С.М. Лукоянов

К ГЕОМОРФОЛОГИИ ОЗЕРНЫХ КОТЛОВИН ЛУЖСКОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Скачать *pdf

 

Ленинградская сапропелевая экспедиция 1933 года, производившая работы в Лужском районе, собрала довольно большой материал, характеризующий водоемы этого района. Особенно интересными являются данные о характере строения коренного дна озерных котловин, так как этот материал в литературе почти отсутствует, между тем как он является чрезвычайно ценным для понимания геоморфологии района в целом.

Буровые работы, производившиеся экспедицией, дали возможность получить полное представление о рельефе коренного дна многих озерных котловин, а в некоторых случаях также и о породах, слагающих это дно.

Характерной особенностью всех обследованных водоемов является наличие в них органических иловых отложений (сапропелей), толща которых в некоторых случаях доходит до 10 м , причем зачастую водная толща озера по своей мощности значительно уступает толщам иловых отложений. Ясно, что при таких условиях получить точное представление о глубинах коренного дна на основании лишь промеров водных глубин не представляется возможным. Особенно это становится ясным, если принять во внимание то обстоятельство, что озера данного района в подавляющем большинстве случаев имеют незначительные размеры и, вследствие этого, разница в глубинах в несколько метров может создать ложное представление о рельефе коренного дна. К этому еще нужно добавить, что во многих случаях мы даже не имеем точных данных и о водных толщах. В качестве иллюстрации к этому положению можно привести указание в работе С.С. Ганешина «О реликтовом характере лесов Лужского уезда» на глубины в 35 сажен в Большом Липецком озере, между тем как промеры, проведенные на этом озере экспедицией, показали, что максимальной глубиной здесь является глубина в 25 м .  

Рисунок 1

Прежде чем перейти к характеристике озер, мы в качестве предпосылки, для понимания современных форм и генезиса котловин, дадим краткую геоморфологическую характеристику исследованного района.

Весь район лежит в области распространения девонских песчаников и известняков. Выходы этих пород можно наблюдать как в искусственных разрезах (девонские песчаники в выемке около г. Луги и в выемке около Красного вала, девонские известняки в выемках по дороге между Торошковичами и Синявино), так и в естественных обнажениях (девонские песчаники по берегам р. Облы, в оврагах севернее г. Луги). Эти породы почти везде прикрыты ледниковыми и флювиогляциальными наносами, мощность которых сильно колеблется в различных частях района. Наименее значительны толщи этих отложений в юго-восточной части района, где девонские известняки во многих местах лежат на глубине всего лишь 0,5- 1 м .

Современный рельеф исследованного района сформировался преимущественно под воздействием ледника, почему здесь чрезвычайно широкое распространение имеют ледниковые и флювиогляциальные отложения. Аккумулятивный рельеф, созданный этими отложениями, играет решающую роль в геоморфологии района. Эрозионные формы рельефа имеют гораздо менее широкое распространение, и их возникновение, видимо, в основном связано с деятельностью ледниковых водных потоков.

Из аккумулятивных форм рельефа наиболее широкое распространение в исследованной области имеют камы, достигающие наибольшего высотного развития в районе Липовой, Травяной и Глядучей гор. Камовая гряда, подходящая к г. Луге с северо-востока, непосредственно к западу от г. Луги достигает значительной ширины и здесь разделяется на две ветви: широкую, идущую отсюда на юг, и более узкую, но вместе с тем и более высокую, идущую в широтном направлении. Последняя на западе, на широте Сяберского озера, поворачивает на север и к северу от этого озера постепенно выклинивается. В районе с. Островно от этой широтной гряды отходит на юг выступ камовой области, в виде равнобедренного треугольника, основание которого примыкает к гряде.

По развитию камов камовую область можно подразделить в основном на районы собственно камовые и районы затухающих камов. Как по своим внешним формам, так и по характеру слагающего их материала камы весьма разнообразны; это разнообразие в строении камов дает возможность выделить в районе их распространения несколько геоморфологических ландшафтов.

Кроме камовых областей широкое распространение в исследованной области имеют также равнинные, в значительной степени заболоченные пространства. Такие пространства на громадном протяжении раскинулись к северу от широтной камовой гряды. Они лежат также между выступами камовой области Олешенского района и камовой грядой, идущей на юг. Эти пространства покрыты песчаными отложениями.

В районе озер Глухих и Заплюсья к востоку от ст. Плюсса и в районе озер Радомского и Ольховец к западу от той же станции лежат крупные болотные массивы. Эти массивы разделены камовой грядой, идущей от г. Луги. Видимо, возникновение этих пространств связано с полями разлива, имевшими место во время стаивания бывшего здесь ледника. Это предположение вполне согласуется с взаимным расположением камовых областей и равнинных пространств. Образование камов, по всей вероятности, происходило в краевых областях ледника, находившегося в стационарном положении. Если это так, то талые воды, находившие себе путь под ледником лишь в ледниковых туннелях, по выходе из-под ледника в случае более или менее ровной поверхности, вместе с водами, текущими по леднику, неизбежно должны были разливаться в широкий поток. Этот поток, обладая незначительной силой течения, отлагал тонкозернистый материал и образовал широкие более или менее ровные песчаные и глинистые поля, на которых и развились современные болота. Наблюдаемый нами во многих случаях стык между камовыми и равнинными областями подтверждает именно эту точку зрения на происхождение тех и других.

Наконец район, лежащий к востоку от г. Луги, морфологически выделяется в своеобразную область, которую можно назвать областью долинного ландшафта. Эта область характеризуется наличием долин, в наиболее глубоких участках которых лежат длинные, узкие озера.

Подавляющее большинство исследованных экспедицией озер имеет небольшие размеры 0,5 до 2 км2, и только озера Сяберское, Песно, Жеребутское и Борковское сильно выделяются своими размерами. Ряд других крупных озер: Раковицкое, Вревское, Череменецкое и Меревское не были затронуты обследованием, и поэтому их описание не войдет в данный очерк.  

Как видно на трехверстной карте (ряд V, лист 8), озера распределяются по району неравномерно, а концентрируются в группы то менее, то более компактные. Озера, относящиеся к одной группе, имеют очень много общего в своем строении, а потому мы считаем, что наиболее целесообразно давать их описание по группам. Так как каждая группа озер лежит в своеобразных геоморфологических условиях, то мы, насколько позволяют размеры данного очерка, параллельно с описанием озер дадим краткое описание основных геоморфологических особенностей района, в котором лежит та или иная группа озер.

Чрезвычайно интересную по строению своих котловин группу представляют озера, лежащие на восток от г. Луги, на территории Слапского сельского совета. Этот район, представляет собой плато, мостами совершенно ровное, местами слегка волнистое.

Плато прорезано долинами, в наиболее пониженных частях которых лежат вытянутые по направлению долин озера. На поверхности плато имеется значительное количество валунов кристаллических горных пород. Шурф, заложенный на водоразделе между Б. Замошским и Поляковским озерами на глубину 2,2 м , дал следующий разрез: под почвенным слоем, более или менее резко разделяющимся на горизонты А и В и имеющим в общей сложности мощность в 65 см , лежит красноватый суглинок, книзу переходящий в глину, обнаруживающую довольно значительную пластичность. В толще суглинка встречается в виде линз и прослоек неопределенной формы чистый серый песок. Во всех горизонтах за исключением серого песка попадается довольно значительное количество мелких, величиной с ноготь мизинца, камешков, а также встречаются отдельные камни величиной с кулак. На дне шурфа лежит слой из крупных валунов, достигающих 50 см в диаметре.

Как уже указывалось выше, плато прорезается целым рядом долин. Эти долины в основном ориентированы с востока-северо-востока на запад-юго-запад. Направление этих долин резко вырисовывается на карте благодаря тому, что озера этого района приурочены к котловинам, лежащим на дне долин. Мы насчитываем здесь 4 долины. Одна долина идет через озера Нечаевское, Туровское и Заклинское. Эти три озера разъединены низкими участками, в некоторых местах заболоченными. Все они еще недавно имели соединение, и сток из них осуществлялся через долину, идущую от Заклинского озера к р. Луге. Размеры этой долины, по которой в настоящее время протекает незначительный ручей, свидетельствует о том, что раньше здесь протекал поток более крупных размеров. Вторая долина идет от оз. Жеребутского и пересекает шоссе, идущее от г. Луги между селами Заклинье и Слапи. Она местами довольно сильно расширяется, местами суживается. В этой долине нет озер, но имеются значительные пространства, занятые торфяниками. Торфяники, лежащие в части долины, примыкающей к Жеребутскому озеру, сильно заболочены. Но в некотором расстоянии от оз. Жеребутского в долине встречаются также и сухие торфяники, часть которых раньше разрабатывалась кустарным способом для нужд местных кирпичных заводов. Третья долина проходит через озера Большое и Малое Замошское и Подгородское. Шурф, заложенный на глубину в 2- 3 м в перемычке, отделяющей Большое и Малое Замошские озера друг от друга свидетельствует о том, что эти озера имели соединение, которое прерывалось, а затем вновь возобновлялось. За это говорит переслаивание песчаных и глинистых отложений с торфяными отложениями. Пыльцевой анализ даст возможность установить время, когда связь между этими озерами нарушалась. Особенно ясно выражена четвертая долина, в которой лежат озера Безымянское, Машинское, Павловское и Гантяево. В том месте, где лежит озеро Гантяево, долина имеет до 300 м в ширину. Ее берега круты и поднимаются до 10- 12 м в вышину. Дно долины совершенно плоское, и озерная котловина представляет собой довольно глубокое понижение в этом дне, причем уровень воды в озере лежит чуть-чуть ниже дна долины.

Переходя к описанию озер этого района, нужно указать прежде всего на то обстоятельство, что все они характеризуются вытянутой формой. Максимальные водные толщи, полученные путем измерения при помощи лота, в значительной степени расходятся с глубинами коренного дна, полученными на основании бурения, что указывает на наличие здесь значительных толщ иловых отложений. Данные о глубинах сведены нами в прилагаемую таблицу.

 

ТАБЛИЦА, показывающая размеры и максимальные глубины озер, лежащих к востоку от г. Луги

Название озера

Длина озера

Максимальная ширина озера

Максимальная глубина коренного дна

в метрах

Заклинское

1 100

250

10

Туровское

1 000

250

10

Нелаевское

1 850

200

14

Подгородское

600

100

13

Замошское (Полаковское)

1 500

120

19,5

Замошское (Большое)

600

100

17

 

Примечание. В озерах Подгородском и Замошских в виду значительных водных толщ бур довести до коренного дна не удалось, и глубины, обозначенные в таблице, для этих озер нужно увеличить примерно на 2- 3 м .

 

Мы привели в этой таблице данные о ширине озер, чтобы показать, насколько быстро здесь идет увеличение глубин. Для характеристики распределения глубин в этой группе озер мы проводим поперечный и продольный профиль одного из озер, а именно, озера Б. Замошского. Эти профили являются типичными для всей группы располагающихся здесь озер.

Таким образом, как видно из вышеизложенных данных, озера этого района имеют вид длинных и чрезвычайно глубоких по сравнению с их горизонтальным протяжением котловин. Эти озера лежат в долинах, врезающихся в плато и имеющих неравномерное падение дна. В некоторых частях долин находятся глубокие и резкие понижения более или менее округлой формы. В одном из таких понижений и лежит оз. Гантяево, причем округлая форма этого понижения выражена здесь чрезвычайно резко. Такое же резко выраженное понижение имеется в дне Б. Замошского озера.  

Рисунок 2     Рисунок 3

Все вышеперечисленные озера имеют большею частью сухие берега, за исключением оз. Гантяево, которое со всех сторон окружено сплавиной. Уровень воды последнего, как уже было указано выше, лежит почти на одном уровне с плоским дном долины, чем видимо и облегчается развитие здесь сплавины. Остальные же озера если и имеют сплавину, то лишь в виде незначительных участков, надвигающихся только с их узких краев; в этих же частях происходит и надвигание на озера водной, главным образом осоковой, растительности. Соответственно крутому падению дна по бокам озера в подавляющем большинстве случаев осоковой растительности не имеется.

Образцы грунта, полученные при помощи бурения, показывают, что минеральное дно озер слагается глинистым и песчаным материалом, причем в озерах Замошском (Большом и Полаковском) и Подгородском преобладают песчаные отложения, а в озерах Туровском, Нелаевском и Заклинском - глинистые.

Среди озер этого района выделяется по своим размерам озеро Жеребутское. Это озеро хотя и имеет насколько удлиненную форму, но она не так резко выражена, как у остальных озер. Кроме того, его ориентировка не совпадает с их ориентировкой. Озеро обрамлено с севера более или менее высокими берегами, аналога которым нет с южной стороны. С востока и запада, к озеру примыкает сплавина, переходящая затем в зыбкое сфагновое болото, покрытое редкой низкорослой болотной сосной. С восточной стороны это болото имеет до 1,5 км в ширину и до 5 км в длину; ширина болота, примыкающего с западной стороны, равна примерно 1,2 км , длина - 3 км .  

Рисунок 4     Рисунок 5

Глубина Жеребутского озера, несмотря на его крупные размеры, весьма незначительна. Максимальная глубина его минерального дна равняется 11 м и, как видно, значительно уступает максимальным глубинам таких небольших по сравнению с ним озер, как озера Б. Замошское и Подгородское. Для характеристики падения глубин минерального дна мы приводим поперечный и продольный профиль дна озера.

Среди болотного массива, примыкающего к Жеребутскому озеру с восточной стороны, лежит довольно крупное озеро Воронинское, имеющее площадь в 0,25 км2. Берега этого озера со всех сторон, за исключением северной, торфяниковые; с севера же, где к нему примыкает довольно значительный остров, возвышающийся среди болота, озеро имеет песчаные берега.

Водные глубины этого озера невелики и колеблются в пределах 2- 3,5 м , максимальная же глубина коренного дна достигает 10,9 м , причем эти глубины лежат не только в центральных частях озера, но и в непосредственной близости (на расстоянии 80 м ) от торфяных берегов. Только с северной стороны, где к озеру примыкает упоминавшийся выше остров, падение дна идет очень медленно.

Каково же происхождение озер этого района? Наличие здесь ясно выраженных долин свидетельствует о существовании в прежнее время концентрированных водных потоков, которыми и были образованы эти долины; потоки эти, видимо, возникли здесь в связи с таянием ледника. Остается открытым вопрос о возникновении глубоких и резких понижений (ям) в дне долин.

На месте Жеребутского озера и примыкающих к нему торфяников существовал, видимо, водный широкий разлив, который и питал водные потоки, стекающие по направлению к р. Луге. Этот разлив существовал недолго. Озеро Жеребутское является, следовательно, реликтом прежнего широкого водного бассейна. Развившиеся здесь впоследствии торфяники в их частях, прилегающих к озеру, имеют озерное происхождение, в более же периферических частях - болотное, причем большая их часть имеет именно болотное происхождение, что подтверждается тем обстоятельством, что под толщей мха в частях торфяника, не прилегающих непосредственно к озеру, не найдено иловых отложений. Водный режим озера Жеребутского и прилегающих к нему болот не оставался постоянным, в связи с чем по долинам, сформировавшимся в основном в период стаивания ледника, возобновлялись временные потоки.

Чрезвычайно интересной группой озер является группа, лежащая к западу от г. Луги, в широтной камовой гряде. На 3-верстной карте здесь отмечены четыре озера: Большое, Плотичье, Среднее и Здворное.

Эти озера лежат в области наибольших абсолютных и относительных отметок камовой гряды. Холмы здесь настолько высоки, что местность принимает живописный гористый характер. Отдельные холмы достигают 50 м относительной высоты, причем склоны их чрезвычайно круты. Везде в обнажениях, как естественных, так и искусственных, выходят тонкозернистые пески, местами с примесью мелкой гальки. По дороге от горы Липецкой к горе Гнядучей везде настолько рыхлый песок, что нога глубоко уходит в него, вследствие чего передвижение делается довольно трудным. Кроме гальки местами в песке попадаются крупные валуны. В большинстве случаев холмы покрыты лесом, местами смешанным, местами хвойным. Значительно большее распространение здесь имеют хвойные породы, что соответствует характеру грунта.

Озера этого района имеют чрезвычайно простые очертания. Они обрамлены крутыми берегами, покрытыми лесом. Лес подходит к самому урезу воды. Стволы погибающих в силу тех или иных причин деревьев сваливаются прямо в воду, вследствие чего на дне озер их лежит громадное количество. Несмотря на это вода в озере остается совершенно прозрачной. Кроме того, она отличается замечательным синим цветом. Сочетание озер с высокими холмами создает чрезвычайно живописный ландшафт, и невольно сама собой напрашивается мысль о создании здесь дома отдыха, что уже, кажется, в настоящее время и осуществляется.

Характер коренного дна озер вполне соответствует положительным формам рельефа, наблюдающегося здесь. Дно имеет чрезвычайно большие глубины, причем падение его происходит очень круто и в этом отношении вполне соответствует склонам окружающих озера холмов. Таким образом, дно котловин является продолжением склонов холмов, уходящих под уровень воды. Наибольшие глубины здесь обнаружены в Большом озере, где они доходят до 25 м , причем промеры на этой глубине велись при помощи лота, который, без сомненья, не достиг коренного дна, а остановился в верхних горизонтах иловых отложений, так что фактически глубину здесь нужно считать метра на 4-5 больше, т.е. примерно в 30 м . Глубина остальных озер соответственно с их меньшими размерами несколько меньше. Так максимальная глубина оз. Плотичьего равна 12 м , Среднего - 11 м и Здворного - 18 м . Здесь мы говорим исключительно о глубинах коренного дна, которые удалось установить благодаря проводившемуся на всех перечисленных озерах бурению. Особенно рельефно эти большие глубины выступают, если сопоставить с ними площадные размеры озер. Самое крупное озеро - Большое - имеет площадь всего около 0,3 км2. Генетически эти озерные впадины связаны с происхождением холмов и представляют углубления, лежащие между холмами.

Дно озер сложено из тонкого песка. В некоторых частях озер развивается сплавина, но она вообще имеет здесь очень небольшое распространение. Большею же частью берега озер сухие. В связи с крутым падением дна прибрежная водная растительность почти совершенно не развита, только кое-где узкой каймой тянется вдоль берегов осоковая растительность.

На юго-восток от этой группы озер лежит группка очень мелких озер. Здесь на 3-верстную карту нанесено 5 озер: из них 4 озера значатся под названием Черных и одно под названием Светлое. Самое крупное из этих озер - Черное северное - имеет площадь всего около 0,1 км2.

Этот район лежит на границе камовой области и заболоченных пространств, простирающихся отсюда на юг и юго-запад. Соответственно с этим положением района находится и характер его рельефа. Холмы здесь по сравнению с холмами Липецкого района значительно снижены. Понижения между холмами очень широки, и озера лежат в срединной части этих понижений.

Озера эти представляли раньше более широкие бассейны, о чем свидетельствует наличие сапропелевых отложений в прилегающих к озерам участках болота. Так, скважина, заложенная в 35 м от юго-западного угла оз. Б. Черного, показала, что под слоем торфа, мощностью в 1 м , лежит торф со значительной примесью сапропеля. Но уже в 100 м от озера под торфяным слоем сапропель отсутствует. Отсутствует он также на всем пространстве, лежащем между Б. Черным и Светлым озерами. Таким образом, из этих данных можно сделать заключение, что современные озера представляют остатки прежних, более широких бассейнов, но эти бассейны были не особенно велики и отнюдь не занимали всего пространства, на котором раскинулись в настоящее время торфяники. Процесс заболачивания озер идет довольно быстро и сейчас, что подтверждается несоответствием действительных размеров озер с их изображением на 3-верстной карте 1881 г . Озера эти сравнительно неглубоки и в значительной мере заполнены иловыми отложениями. Самое крупное озеро - Большое Черное с площадью в 0,1 км2 имеет наибольшую глубину коренного дна в 9 м , при максимальной толще иловых отложений в 7 м . Среди озер этой группы по своему характеру выделяется озеро Светлое. В противоположность другим озерам, являющимся дистрофными, оно представляет собою водоем с довольно прозрачной водой и весьма незначительным количеством иловых отложений, что свидетельствует, видимо, о недостаточном развитии в нем организмов - сапропелеобразователей. В нем почти нет иловых отложений. Грунт этого озера песчаный, между тем как грунт остальных озер глинистый. Мы не в состоянии указать причину такого резкого отличия озера Светлого от группы озер Черных, лежащих с ним по соседству, и некоторого сходства его с озерами Липецкого района. Возможно, это объясняется характером грунта, но решающее слово в этом принадлежит биологам. Считаем только необходимым указать, что в группе озер Черных и особенно в Светлом озере заметна значительная примесь извести, что, возможно, указывает на то, что в этом районе коренные породы лежат сравнительно близко от поверхности, в то время как в Липецком районе они прикрыты значительными толщами песчаных отложений.

До некоторой степени сходен с районом Черных озер район, лежащий на территории Островенского сельсовета. Как уже было упомянуто выше, этот район представляет выступ камовой гряды, протягивающейся в виде треугольника на юг. В связи с этим и озера здесь располагаются полосой, протягивающейся в том же направлении. Здесь экспедиция производила детальные работы, и поэтому характер падения коренного дна озер изучен настолько, что на основании полученного материала можно составить довольно подробные планы глубин коренного дна. Сходство между этим районом и районом Черных озер заключается в том, что здесь также холмы невысоки и разделены широкими понижениями, в которых лежат озера. Индивидуальными же особенностями является то, что все же эти холмы несколько выше холмов района Черных озер, и понижения между ними не так широки. Многие озера связаны друг с другом широкими долинами, что свидетельствует о том, что когда-то существовала связь и между озерами. Олешенские камы образовались, по всей вероятности, на месте ледникового языка, выступавшего здесь на юг. По всей вероятности к краям мощность ледника уменьшалась, в связи с чем и высоты холмов постепенно снижаются с севера на юг. Это снижение резко бросается в глаза с горы Глядучей, с которой открывается чрезвычайно живописный вид на Олешенский район. Над холмами этого района в виде высокого уступа поднимается широтная камовая гряда, в состав которой входят самые высокие горы камового района - Травяная, Глядучая, Грутцы и Липовая.  

Рисунок 6     Рисунок 7     Рисунок 8     Рисунок 9

Озера Олешенского района имеют сравнительно небольшие размеры. Самое крупное из них оз. Олешенское имеет площадь всего около 0,5 км2. Часть озер с берегов зарастает сплавиной, но большая часть берегов сухая. Дно, как показывает бурение, состоит из глинистого и отчасти песчаного материала. Все эти озера содержат значительное количество иловых отложений; так, толщина последних в озере Олешенском достигает 9 м . Ниже мы приводим план глубин коренного дна озер: Керенского, Карасино, Олешенского, Колоденского. Как видно из этого плана, мы здесь имеем в большинстве случаев более или менее пологое падение коренного дна, что вполне соответствует характеру падения склонов имеющихся здесь холмов. По всей вероятности, озера этого района образовались одновременно с камами и представляют собою углубления, лежащие между последними. Потоки, образовавшиеся в результате стаивания ледника, после того как его край несколько отступил и район вышел из под ледяного покрова, переполнили эти котловины и прорыли широкие и неглубокие в силу кратковременности их существования долины, которыми и соединены между собой понижения. Что холмы Олешенского района представляют образования, отложенные водой, свидетельствует слоистость слагающего их материала, обнаруживающаяся в прикопках, встреченных нами по дороге из с. Островно в д. Олешно.  

Рисунок 10

На запад от Олешенского озерного района лежит Сяберский район, в котором находится самое крупное из исследованных экспедицией озер, озеро Сяберское. Это озеро имеет площадь около 16 км2. Кроме озера Сяберского здесь имеется ряд других также крупных озер, как-то: Вердуга, Пелюга, Горнешенское, Званое и целый ряд мелких озер. Сяберский район лежит также, как и Олешенский, в камовой области, но камовый ландшафт имеет здесь своеобразные черты строения. Это своеобразие заключается прежде всего в том, что холмы здесь не достигают таких высот, как в районе Липовых гор, и между этими холмами лежат чрезвычайно широкие понижения, центральные (преимущественно) части которых и заняты озерами. Озера в значительной степени окружены сплавинами и болотами. Особенно значительное развитие имеет сплавина по берегам мелких озер. Почти все озера соединены друг с другом широкими долинами, причем зачастую в этих долинах и в настоящее время протекают небольшие ручьи. Такие ручьи имеются, между озерами Зеленым, Долгим, Круглым, Мочилка и Пелюга. По большей части эти ручьи текут среди заболоченных пространств. Самым крупным озером района, как уже было указано, является озеро Сяберское. Оно состоит из двух плесов, имеющих примерно одинаковую площадь и соединенных мелким проливом. Для характеристики рельефа коренного дна этого озера мы приводим расположение на нем буровых скважин с указанием глубин минерального дна и водных толщ (рис. 10). Как видно, озеро, несмотря на свои значительные размеры, имеет небольшие глубины. Нужно сказать, что эти небольшие глубины более или менее характерны для всех крупных озер этого района. Ниже мы приводим продольный профиль озера Вердуги (рис. 11).  

Рисунок 11

Наличие долин, соединяющих озера друг с другом, свидетельствует о том, что когда-то здесь существовали потоки, прорывшие эти долины. О том, что водные бассейны имели более крупные размеры, свидетельствуют отложения слоистых глин по берегам озер. Так отложения этих глин нами найдены на восточном берегу озера Вердуги, на расстоянии примерно 30 м от береговой линии на высоте 2 м над уровнем воды. Один из водных потоков, видимо, направлялся через оз. Вердуга на юг по р. Вердуге. Такое предположение подтверждается тем, что долина р. Вердуги чрезвычайно широка, и ее размеры не находятся в соответствии с размерами протекающей здесь в настоящее время реки. Что касается происхождения озера Сяберского, то его трудно объяснить деятельностью потоков, так как конфигурация озера этому не соответствует. По-видимому, это озеро представляет собой ряд котловин, вообще образующихся в камовых областях и представляющих углубления между камами. Впоследствии возникшими здесь потоками водоразделы между котловинами были снижены, и они слились в одну широкую котловину. Это подтверждается чрезвычайно неравномерным падением коренного дна озера и наличием повышений, поднимающихся с этого дна. Уже беглый осмотр озера обнаруживает эти повышения, на которых развита водная растительность (главным образом осоковая), поднимающаяся над водной поверхностью. Особенно эти осоковые заросли развиты в западном плесе озера. Таково же происхождение озера Вердуги, в средней части которого выступает остров, представляющий собой типичный кам, и озера Горнешенского, представляющего собой две более или менее самостоятельные котловины, соединенные довольно узким проливом.

Характерной особенностью всех озер Сяберского района является наличие в них значительных толщ сапропеля. Здесь были найдены самые мощные отложения всего Лужского района, достигающие толщины в 10 с лишним метров в озере Зеленом.

В южных частях района экспедиция обследовала озера Радомское и Ольховец, лежащие среди болот, причем производилось также и бурение этих болот. Затем в этой части обследованы крупные озера района - оз. Песно и Заплюсье и более мелкие озера Милец и Глухое. В юго-восточной части обследованием были захвачены озера Борковское, Святейское и Лопушетское.

Озера Радомское и Ольховец лежат, как уже указывалось выше, среди болота. Болото это, именуемое «Соколий мох», имеет площадь около 30 км2. Озера окружены сплавиной и топким болотом и представляют поэтому труднодоступный объект изучения. Довольно детальное бурение, проведенное на окружающих эти озера торфяниках, нигде не дало сапропелевых отложений. Это свидетельствует о том, что простирающиеся здесь торфяники имеют болотное происхождение. К сожалению, в виду отсутствия средств передвижения, бурение удалось провести только на озере Ольховец, и то здесь была заложена лишь одна скважина в расстоянии 100 м от северного конца озера. Буровая скважина показала, что здесь под водной толщей в 4,2 м лежит сапропель, переходящий внизу в глинистый сапропелит, общей мощностью в 3 м ; таким образом минеральное дно лежит здесь на глубине в 7,2 м: сложено оно глиной голубоватого цвета.

Бурение, проведенное на болоте, показывает, что в подавляющем большинстве случаев минеральное дно здесь слагается глинами и только в очень редких случаях песками.

К востоку от Сокольего мха лежит так называемый Заплюсский болотный массив. Этот массив примыкает к восточной стороне камовой гряды, протягивающейся сюда от г. Луги. Среди массива лежит целый ряд озер, которые были частично изучены Я.Я. Гетмановым при обследовании им массива. Наиболее крупным из этих озер является озеро Заплюсье, имеющее площадь около 3 км2. Значительно меньше его озеро Глухое (Подгородское), лежащее к западу от Двинского шоссе, и оз. Глухое (Малое), лежащее к востоку от того же шоссе. Как это уже отмечено в работе Гетманова, общим свойством этих озер является их заболачиваемость. Так как в работе Гетманова дано более или менее полное описание озер, то мы не будем останавливаться на этом вопросе, а отметим лишь те новые данные, которые получены нами в результате бурения озер. Эти данные относятся к характеру рельефа коренного дна озер и залегающих здесь грунтов. Крупнейшее озеро этого района, озеро Заплюсское, на котором было заложено 4 скважины, имеет глубины коренного дна, лежащие в пределах до 10 м , причем водная толща не превышает 3 с небольшим метров. Ниже мы даем карточку этого озера с привязкой к ней буровых точек (рис. 12). Верхняя цифра показывает глубину коренного дна, нижняя - водную толщу. Везде минеральное дно слагается голубовато-серой глиной.  

Рисунок 12

Озеро Глухое, или Подгородское, на котором заложено 3 скважины, представляет очень мелкую котловину с максимальными глубинами коренного дна до 6 м . Водная же толща здесь не превосходит 3 м .

Самое крупное озеро южного района, оз. Песно, лежит в совершенно иных условиях, чем озера, перечисленные выше. В то время как там простирается сплошной болотный массив, среди которого кое-где в виде отдельных островов выступают сухие холмы, здесь местность приобретает холмистый характер, и озера лежат в углублениях между холмами. В связи с этим озеро Песно окружено со всех сторон холмами и имеет сухие берега. К нему не примыкают болота, как мы это наблюдаем в оз. Заплюсье, Подгородское и Глухое. Озеро имеет овальную форму и чрезвычайно простую береговую линию. Оно характеризуется пологим падением минерального дна, которое достигает наибольших глубин (до 10 м ) в центральных частях. Как и во всех озерах Лужского района, в нем имеются отложения сапропелей, мощность которых в средней части озера достигает 7 м . Минеральное дно, на котором залегают сапропели, сложено преимущественно голубовато-серой и беловато-серой глиной, и только в некоторых частях, преимущественно в прибрежной зоне залегает песок. Для характеристики падения коренного дна мы даем два профиля с отметкой на них буровых скважин: первый из них проходит по линии север-юг, второй - по линии восток-запад.  

Рисунок 13     Рисунок 14

Несколько севернее озера Песно лежит небольшое озеро (площадь около 0,1 км2) Звонец, имеющее такие же примерно глубины коренного дна, как и озеро Глухое (Подгородское). Сапропелевые отложения этого озера, так же как и озера Подгородского, подстилаются глинами. Рядом с озером Звонец, чуть севернее его лежит довольно крупное озеро Милец (площадь около 0,5 км2), по своим максимальным глубинам как коренного дна, так и водной толщи приближающееся к озеру Заплюсье. Максимальная глубина коренного дна в озере Милец доходит до 10 м , а глубина водного слоя - до 4,5 м .

К северо-востоку группы Заплюсских озер лежит довольно крупное озеро - Борковское, имеющее площадь около 2,5 км2. Это озеро почти со всех сторон окружено большею частью топкими болотами. На значительной части береговой линии развита сплавина. В силу всего этого озеро является малодоступным даже для пешехода, и только с северной стороны, там, где из озера вытекает р. Кукса, берега озера более или менее сухи, и это единственное место, где к озеру можно подъехать, предварительно проложив дорогу среди болотистого леса. Озеро имеет довольно извилистую береговую линию. Отличительной чертой озера является то, что его котловина почти целиком заполнена иловыми отложениями, которые прикрыты водным слоем, не превышающим в некоторых местах 20- 25 см . Максимальная же водная толщина нигде за исключением северной части не превышает 30- 35 см . Благодаря этому создаются почти невозможные условия для передвижения по озеру. Нам удалось, и то в некоторых местах лишь с большим трудом, проплыть по озеру на имевшейся на нем рыбачьей камейке, вмещающей максимум 2 человека. Несмотря на легкость камейки, в некоторых частях озера пришлось плыть буквально по «грязи», настолько незначителен был водный слой в этих местах; только в узкой прибрежной полосе в северной части озера, прилегающей к месту истечения реки Куксы, имеются значительные глубины, тянущиеся в виде рва и обязанные своим возникновением, видимо, выносу иловых отложений из этой части озера рекой. Озеро в целом представляет неглубокую, совершенно почти плоскую котловину с глубинами минерального дна до 4 м . Во многих местах, как в прибережной зоне, так и в срединной части имеются пространства, покрытые осоковой растительностью, что свидетельствует о поднятии здесь коренного дна. В некоторых местах в срединных частях озера имеются незначительные в виде островов пространства, покрытые болотной растительностью и древесной растительностью болотного типа. По всей вероятности эти острова возникают за счет отрывающихся во время половодья от берегов торфяных масс, которые заносятся в срединные части озера и садятся здесь на подводные мели. Они становятся в свою очередь центрами заторфования озера, и таким образом процесс заболачивания озера происходит не только из прибрежных частей, но и с его середины. В западной части озера, метрах в 300 от берега лежит громадный валун, поднимающийся над уровнем воды примерно на- 1,5 м .

В заключение мы даем карточку озера с привязкой к ней буровых точек и с указанием водных глубин и глубин минерального дна (рис. 15). Сапропелевые отложения подстилаются преимущественно довольно крупным песком, и только в некоторых местах бур приносил глину.  

Рисунок 15

Кроме озера Борковского в этом районе лежат менее значительные озера Святейское и Лопушецкое. В озере Святейском была заложена одна буровая скважина в его центральной части. Здесь глубина водной толщи равна 3 м ; на дне залегает слоем около 4 м сапропель, без примесей сверху, переходящий внизу в сапропелит, содержащий значительное количество песка. Минеральное дно образовано чистой голубоватой, чрезвычайно пластичной глиной, в которую бур идет сравнительно легко. Эта глина, а также и залегающая на ней сапропелевая прослойка обнаружены и под сплавиной озера Лопушецкого. Нужно думать, что глина подстилает все дно этого озера. Берега озера Лопушецкого заболочены в еще более значительной степени, чем у оз. Борковского. Озеро же Святейское представляет резкую противоположность двум предыдущим озерам. Хотя к нему также в некоторых местах примыкают болота, но на значительном расстоянии оно имеет сухие и в некоторых местах довольно высокие берега.

Район Борковского озера по своему рельефу аналогичен району Заплюсского озера. Так же как и там, здесь среди заболоченных пространств поднимаются в виде островов холмы, так что возникает вопрос, не является ли этот болотный район такого же происхождения, как болотный Заплюсский массив, и в частности, не представляли ли озера Борковское и Лопушецкое раньше более широкого разлива. Анализ скважин, заложенных в непосредственной близости от озера Борковского на болоте, заставляет исключить эту возможность, так как ни в одной из скважин под слоем торфа не найдено сапропелевых отложений. Видимо мхи, развившиеся здесь, имеют болотное происхождение и развились на понижениях, лежащих между холмами и образовавшихся в связи с пребыванием здесь ледника.

В отношении же озера Святейского, пожалуй, можно утверждать, что оно имеет эрозионное происхождение и является продуктом деятельности потока, некогда протекавшего по озеру Вревскому и продолжавшегося к югу от Святейского озера. За это говорит наличие в южной части озера болота, примыкающего к озеру и обрамленного с северо-восточной и юго-западной сторон довольно высокими берегами, аналогичными берегам озера Святейского.

 

Заключение

Все озера исследованного района по морфологическим особенностям могут в основном быть разделены на две группы: 1) озера сильно вытянутые с ясно выраженной длинной осью и 2) озера более или менее разнообразной формы, только в редких случаях имеющие относительно ясно выраженную длинную ось. Первые расположены в области долинного ландшафта, вторые - в области камового. Морфология тех и других является лишь внешним выражением их генезиса.

В области долинного ландшафта озерные котловины были образованы водными потоками, в связи с чем они приобрели вытянутую форму. К этой группе озер, как уже указывалось выше, относятся озера, лежащие на территории Слапского сельсовета.

В области камового ландшафта озерные котловины в основном представляют углубления, лежащие между камами, и генетически, следовательно, связаны с образованием последних. Эта связь с камами отражается как на морфологии озерных котловин (на их форме, на глубинах минерального дна), так и на характере их расположения. Так, глубины озерных котловин непосредственно связаны с высотой камов. В области наибольшего высотного развития камов лежат и наиболее глубокие озера (район Липецкой горы); там же, где камы снижаются, уменьшается и глубина озер (Черные озера). Соответственно с тем, что камы в подавляющем большинстве случаев представляют собою холмы, не имеющие определенной ориентировки, не выражена эта ориентировка и у озер, имеющих чаще всего более или менее округлую форму. Однако некоторые озерные котловины в области распространения камов были деформированы деятельностью водных потоков, в связи с чем они приобрели несколько удлиненную форму. Из крупных озер к ним относится озеро Вердуга; деформирующая деятельность потоков, в виду, видимо, их кратковременности, была не настолько значительной, чтобы нарушить соответствие между морфологией озерной котловины и окружающим камовым ландшафтом.

Таким образом озерные котловины в исследованном районе возникли, по нашему мнению, в связи с деятельностью ледника, вернее, ледниковых и подледниковых потоков. Наиболее же сильно деятельность последних проявлялась в краевых зонах ледника. Представление о расположении краевых зон ледника в моменты его стояния дают нам ясно выраженные камовые гряды. Видимо, в один из периодов стояния ледника его граница проходила по линии, идущей в основном параллельно линии Варшавской ж.д., в другой же период - по линии Луга-Олешно-Сяберо. Подледниковые воды, образовавшие камы, по выходе из-под ледника создавали то концентрированные потоки, вымывшие узкие и иногда глубокие долины, то широкие разливы, которые создали глинистые и мелко-песчаные отложения, способствовавшие впоследствии заболачиванию этих областей. Самые же пониженные участки, занятые ледниковыми разливами, превратились впоследствии в озера. К числу таких озер принадлежат, видимо, озера Радомское, Ольховец, Подгородское (Глухое), Глухое (Малое), Заплюсье, Воронинское и др. Пространства вокруг этих озер, благодаря водонепроницаемости глин и тонкозернистого песка начали заболачиваться, и со временем здесь возникли громадные торфяниковые массивы, как-то: Соколий мох, Заплюсский массив, Жеребутский торфяник. Вместе с заторфовыванием окружающих пространств происходило также и заторфовывание озер. Последнее подтверждается наличием под торфяным слоем, в частях, непосредственно примыкающих к озерам, сапропелевых отложений. Впрочем за счет заторфовывания озер произошла, видимо, только незначительная часть болотных участков, так как довольно детальное бурение, проведенное нами в торфяниках, нигде, в частях, непосредственно не прилегающих к озерам, не дало сапропелевых отложений. Таким образом, опираясь на данные бурения, мы можем сделать вывод, что торфяники исследованного района имеют в подавляющей своей части болотное происхождение, или, иначе говоря, озера, лежащие среди этих торфяников, во все время своего существования имели размеры, близкие к современным.

В заключение необходимо отметить, что, видимо, значительную роль в образовании озерных котловин, лежащих в области распространения камов, играли также глыбы мертвого льда. Только стаиванием последних можно объяснить возникновение многих округлых озерных котловин с чрезвычайно резким падением коренного дна, имеющего форму глубокой чаши. Таким образом, по всей вероятности, произошли некоторые совершенно изолированные озерные котловины района Сяберских озер, а затем многие замкнутые котловины, не заполненные водой, которыми так богаты камовые области.

 

 

Ссылка на статью:

Лукоянов С.М. К геоморфологии озерных котловин Лужского района Ленинградской области. Труды географо-экономического научно-исследовательского института. Ленинград. ОНТИ-ГТТИ. 1934. Выпуск 4, с. 44-63.

 





eXTReMe Tracker

 
Яндекс.Метрика

Hosted by uCoz