Ю.И. Лоскутов1

История развития рельефа Арктического побережья (Лено-Анабарское междуречье) в кайнозойское время

Скачать *pdf

1 Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья (ФГУП «СНИИГГиМС»), Новосибирск, Россия

 

В рамках выполнения договора с ЯНИГП ЦНИГРИ АК «АЛРОСА» (ЗАО) была составлена (в компьютерном варианте) Геоморфологическая карта Лено-Анабарского междуречья масштаба 1:1 000 000, специализированная на алмазы. На её основе построены палеогеоморфологические карты в том же масштабе на N2-E, QII, QIII время. Карты составлялись на топооснове. Горизонтали проведены через 20 м . При этом использовались в основном данные Государственных геологических съёмок масштабов 1:200 000 и 1:1 000 000, а также опубликованные и, в меньшей мере, фондовые материалы. Карты строились камеральным путём методом картирования возраста (цветом) и генезиса (значками) граней (поверхностей) рельефа.

В пределах исследованной территории, ограниченной с востока р. Леной, с севера - Северным Ледовитым океаном (СЛО), с юга - параллелью 68° с.ш., с запада - меридианом 111°, закартированы серии денудационных и аккумулятивных поверхностей выравнивания (ПВ) различного возраста - от позднего триаса до голоцена. На схеме геоморфологического районирования выделены следующие морфогенетико-возрастные категории рельефа.

1. Аккумулятивные ПВ четвертичного возраста (абс. выс. 20- 80 м ).

2. Суолама-Бурская эрозионно-аккумулятивная низменность плиоцен-четвертичного возраста (абс. выс. 40- 160 м ).

3. Эрозионные днища долин с редкими остатками аллювия - Муна-Келимээрская долина палео-Лены (абс. выс. 80- 220 м ) и палеодолина р. Большая Куонамка (абс. выс. 120- 180 м ).

4. Озёрно-аллювиальная «коптогенная» низменная равнина Попигайской котловины, абс. выс. 20-140 (191) м.

5. Позднемел-четвертичный эрозионно-денудационный кряж Прончищева, абс. выс. 80-200 (315) м и Улахан-Юрэгэнский кряж, абс. выс. 120-200 (241) м.

6. Раннемел-четвертичные эрозионно-денудационные кряжи - Чекановского, абс. выс. 120-460 (524) м и Ангардам-Таса, абс. выс. 200-380 (529) м.

7. Среднеюрско-четвертичный эрозионно-денудационный кряж Сюрях-Джангы, абс. выс. 140-380 (403) м.

8. Оленёк-Куонамское плато (абс. выс. 140- 220 м ) - площадь преимущественного развития эбеляхской денудационной ПВ (K2-N).

9. Лено-Оленёкское плато (абс. выс. 160- 320 м ) - площадь преимущественного развития лено-оленёкской денудационной ПВ (К2).

10 Нижнеоленёкское ступенчатое эрозионно-денудационное плато (абс. выс. 180- 460 м ) - площадь преимущественного развития 300- и 400-метровых денудационных ПВ (J2-N2).

11. Ступенчатое эрозионно-денудационное плато Анабарского кряжа, абс. выс. 200-500 (544) м - площадь преимущественного развития 300-, 400- и 500-метровых денудационных ПВ (T3-N2).

12. Среднеоленёкское ступенчатое эрозионно-денудационное плато (абс. выс. 280- 420 м ) - площадь преимущественного развития 300- и 400-метровых денудационных ПВ (J2-K2).

На основе анализа рельефа и геологического строения территории можно сделать следующие выводы.

1. Денудационный рельеф преобладает (примерно 2/3 по площади) над аккумулятивным. Среди денудационного рельефа наиболее распространены эбеляхская (K2-N) и лено-оленёкская (К2) денудационные ПВ. Денудационный рельеф является чрезвычайно древним: по окраинам Анабарского щита сохранились участки позднетриасово-раннеюрской ПВ и здесь же (а также и на Оленёкском поднятии) - среднеюрско-раннемеловые и раннемеловые ПВ. О стабильной тектонической обстановке свидетельствуют также сохранившиеся на междуречье Оленёка и Анабар на эбеляхской ПВ фрагменты альб-сеноманской гидросети, а в долинах современных рек и на водоразделах - размытые остатки озёрно-аллювиальных альб-сеноманских отложений.

2. Современная гидросеть региона является унаследованной с плиоценовой (а, скорее всего, - с миоценовой) эпохи, так как придолинная куонамская ПВ (N23-E1) прослеживается практически по всем основным современным водотокам, что наглядно видно на палеогеоморфологической карте на это время. В плиоцен-эоплейстоценовое время изменения гидросети (по сравнению с современной) были следующие: а) р. Большая Куонамка не соединялась с Малой Куонамкой, а через р. Старую впадала в Попигайскую котловину; б) р. Анабар текла на юг и через Малую Куонамку, Усумун и Биректе впадала в Оленек; в) р. Оленек огибала Оленёкское поднятие с юга и впадала через Кютюнгдинский грабен в палео-Лену. В средненеоплейстоценовое время р. Большая Куонамка соединилась с Малой Куонамкой, образовав Анабар, который размыл в результате регрессивной эрозии узкий перешеек в его верховьях и стал течь на север; р. Оленек по-прежнему впадала в палео-Лену. Река Бур в это время текла в направлении противоположном - через Уджакан она впадала в р. Уджу. В позднеэоплейстоценовое время р. Анабар в результате подпруживания её устья бореальным бассейном и повышения базиса эрозии вновь стала впадать через ранее указанные реки в Оленек, который не сменил своего направления течения на восток. Река Уджа также сменила направление течения на противоположное - через брошенную долину в верховьях её правого притока р. Уджакан она соединялась с р. Бур и текла на восток.

3. Северная часть исследуемой территории представляет собой побережье моря Лаптевых, которое на протяжении всего кайнозоя периодически затоплялось морем. Так, Суоламо-Бурская эрозионно-аккумулятивная низменность в плиоцен-эоплейстоценовое время представляла собой пресноводно-морской бассейн, отделённый на северо-востоке от СЛО кряжами Прончищева и Чекановского. В последующую эпоху (QII), на которую строилась палеогеоморфологическая карта, на севере площади также существовал аллювиально-морской бассейн, постепенно переходящий в крупный мелководный пресный бассейн. Широко развита была и 100-метровая эрозионная ПВ (QII1) с остатками неогенового аллювия на вершинах холмов. На склонах Анабарского щита находился ледник - сохранились следы этого оледенения (тазовского, QII4) в виде «валунных суглинков» мощностью до 15 м . В поздненеоплейстоценовое время на северном побережье Северо-Сибирской низменности на палеогеоморфологической карте мы показали морскую аккумулятивную ПВ муруктинско-каргинского времени, сняв озёрно-аллювиальные (QIII4 sr) и криогенные образования (QIII2-4). По данным Д.Ю. Большиянова и др. [Большиянов, 2008], здесь 130-70 тыс. л.н. (QIII1 - QIII2) существовал морской бассейн, постепенно превратившийся 70-30 тыс. л.н. (QIII2 - QIII3) в пресноводный.

Обращает на себя внимание чрезвычайно широкое распространение по рекам региона третьей и второй надпойменных террас, что означает, что базис эрозии в это время был высоким, и реки не врезались, а их русла «гуляли» по широким долинам и отлагали аллювий. Поэтому причину обратного течения рек Анабар и Уджа мы видим в высоком стоянии уровня СЛО.

В муруктинское время р. Лена в районе «Ленской трубы» была подпружена ледником и образовался водоём, закрывавший территорию долины палео-Лены и основные понижения полностью [Галабала и Минаева, 1968]. Поздненеоплейстоценовые осадки сохранились в долинах современных водотоков практически повсеместно (южнее «Ленской трубы»). В конце QIII началась неотектоническая перестройка СЛО, совпавшая с сартанским оледенением (QIII4). Произошла глубокая регрессия СЛО (22-10 тыс. л.н.), Уровень моря упал до -100- 300 м , Лаптевоморский шельф оголился [Селиванов, 1998]. После сартанского оледенения вновь началась трансгрессия и в интервале 11,2-10,2 тыс. л.н. возникло море Лаптевых [Лаврушин, 2007].

4. Коренные источники уникальных россыпей алмазов Эбеляхской площади считаются неизвестными. Однако по крайней мере часть из них уже установлена - это «акреционные лапиллиевые туфы магматических тел лампроитового типа» [Епифанов и Родин, 1991], из них было извлечено 120 кристаллов алмаза [Специус и др., 2006]. Предполагается, что так называемые покровные озёрно-аллювиальные галечники (N2-QI) представляют собой выбросы туфобрекчиевых образований, подвергшихся впоследствии плоскостному смыву и эрозии временными водотоками.

Мы в общих чертах рассмотрели историю развития рельефа Лено-Анабарского междуречья. Для более детального и более представительного анализа необходимо строить палеогеоморфологические карты на более дробные отрезки времени, например, на QIII1, QIII2, QIII3, QIII4. Но для этого, конечно, должна быть разработана более детальная стратиграфия кайнозойских отложений, которая в настоящий момент не отвечает современному уровню знаний.

 

Литература

1. Большиянов Д.Ю. Новые представления о палеогеографии плейстоцена Арктики и Антарктиды // Отечественная геоморфология: прошлое, настоящее и будущее: Материалы XXX Пленума Геоморфологической комиссии РАН, Санкт-Петербург, СПбГУ, 15-20 сентября 2008 г. Санкт-Петербург, 2008. С. 23-24.

2. Галабала P.O., Минаева Ю.И. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Лист R-51-XXXIII, XXXIV. Объяснительная записка. М: Недра, 1968. 64 с.

3. Епифанов В.А., Родин Р.С. Геологические предпосылки альтернативного механизма алмазообразования на Сибирской платформе // Рудоносность магматических формаций Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1991. С. 119-128.

4. Лаврушин Ю.А. Экстремальные природные события в бассейне Северного Ледовитого океана в последние 60 тыс. лет // Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода РАН. 2007. № 67. С. 20-32.

5. Селиванов А.О. Изменения уровня Мирового океана в плейстоцене: временной и пространственный аспекты // Главнейшие итоги в изучении четвертичного периода и основные направления исследований в XXI в.: Тез. докл. СПб., 1998. С. 207-208.

6. Специус З.В., Гриффин В.Л., Прокопьев С.И. Особенности алмазов и вероятный источник формирования россыпей Эбеляхской площади, Якутия // Алмазы и благородные металлы Тимано-Уральского региона: Тез. докл. Сыктывкар, 2006. С. 128-129.

 

 

 

Ссылка на статью:

Лоскутов Ю.И. История развития рельефа Арктического побережья (Ленно-Анабарское междуречье) в кайнозойское время. Геология полярных областей Земли. Материалы XLII Тектонического совещания. Том 2, 2009, с. 3-6.

 



вернуться на главную


eXTReMe Tracker

 
Яндекс.Метрика

Hosted by uCoz