| ||
| ||
|
В настоящей работе
рассматривается строение склонов лакколита Бештау и делается попытка
показать, что анализ условий залегания горного делювия, его
взаимоотношение с четвертичными отложениями и морфология склона могут
дать новые данные для понимания новейшей тектоники. Работу удалось выполнить
только при использовании исчерпывающего материала Н.И. Николаева и
весьма интересных исследований травертинов И.К. Ивановой [1946]. Бештау располагается в
центре группы Северокавказских лакколитов и является среди них самым
крупным и высоким. Вокруг лакколита местность носит почти сплошь горный
характер. Так, всего на Для строения лакколитов
Бештаугорья характерно наличие двух резко выраженных частей: нижней, или
пьедестальной, сложенной мягкими глинистыми мергелями и глинами
палеогена, и верхней части, отличающейся от пьедестальной своей
крутизной и сложенной в основном изверженными породами и комплексом
меловых толщ. Вторая особенность -
растеррасированность нижней части склона, точнее, характерное изменение
крутизны, морфологически обусловливающее ступенчатое строение,
завуалированное мощным делювиальным шлейфом. Эта особенность отчетливо
выражена в строении центрального в этой группе лакколита Бештау. В рельефе склонов Бештау
резко выделяется нижняя, или пьедестальная, и верхняя части. Для верхней
части характерны крутизна склонов, значительный эрозионный срез и
отпрепарированность отдельных литологических комплексов. Поэтому верхняя
часть сложена, в основном, интрузивными
породами (вторичная интрузия - собственно Большой Бештау) и осадочными
породами верхнего и нижнего мела в сохранившемся ореоле первичной
интрузии. В верхней части Бештау можно наметить три неясно выраженных
высотных ступени. Первая - Главный, или Большой, Бештау - центральная
вершина, достигающая
Третью высотную ступень образует ряд вершин, расположенных ниже и в
промежутках между описанными выше: Лохматый Курган (
Пьедестальная часть сложена преимущественно майкопской толщей
сланцеватых глин и покрыта горным шлейфом, достигающим в основании горы
мощности более
На прилагаемой схематической карте четвертичных отложений (фиг. 2)
показаны линиями (штрих-пунктир) границы основных ступеней склона
Бештау, нанесенные по данным съемки При составлении профилей отметки уровней террас даны по Н.И. Николаеву, а возраст травертиновых массивов по И.К. Ивановой [1946] (фиг. 3).
Профиль № 1 начинается на западном склоне пьедестальной части горы
Бештау. В самой верхней части, на уступе (V), покрытом
крупно-глыбовой осыпью, на водоразделе между балкой Дачной и Ср.
Гремучкой, Н.И. Николаевым и В.Н. Павлиновым [1946]
было установлено наличие желтовато-бурой бречкии акчагыльского возраста,
слабослоистой и залегающей несогласно - то на отложениях горного шлейфа,
то на глинах майкопа и, возможно, оползшей с верхней части склона по
глинам майкопа. Несколько западнее брекчии поверхность уступа покрыта
крупно-глыбовой осыпью. Высота этой поверхности возвышается над
современным уровнем р. Подкумок у Пятигорска на 180-
Высота поверхности этого уступа над Подкумком 100- Ниже уступа, коррелятного рисской террасе, расположены вюрмские и современные террасы р. Джемухи. Отложения делювиального шлейфа Бештау достигают, а местами и перекрывают, вюрмский аллювий только на северо-востоке, в районе балок Большой и Малой Баранкош. Таким образом, в верховьях долины Джемухи, на западной и пьедестальной части склона Бештау, намечаются три уступа, расположенные на высотах, соответствующих высотам древних речных террас: плиоценовой, миндельской и рисской. Профиль № 2 выясняет взаимоотношения этого участка склона с разновозрастными травертинами Лермонтовского холма, расположенного на северном склоне горы Машук. Благодаря исследованиям И.К. Ивановой был определен возраст травертинов и их взаимоотношение с речными террасами. По этим данным [Иванова, 1946], вершина Лермонтовского холма сложена травертинами плиоценового возраста. Высота, на которой они расположены, соответствует высоте самого верхнего уступа (V). Следующая нижняя ступень покрыта щебнисто-глинистым материалом горных шлейфов лакколитов Машук и Бештау и продолжает поверхность уступа IV профиля № 1. Она является общим древним базисом денудации лакколитов и нижней границей отложения «потока» травертинов миндельского возраста. Эти данные косвенно подтверждают коррелятность уступа V плиоценовой и уступа IV миндельской террас.
Южный склон Бештау может быть охарактеризован профилями № 3 и № 4.
Профиль № 3 начинается на уступе
V.
Южнее и гипсометрически ниже
располагается следующий уступ (IV), значительной ширины, до Правый берег р. Подкумок сложен аллювием современных и вюрмских террас, а также фрагментами более древних - рисской и миндельской. При сопоставлении высот поверхностей ступеней склона Бештау с травертинами и древними террасами, возраст уступа V определяется как плиоценовый, а уступ IV - как миндельский. Профиль № 4 пересекает юго-западную часть склона Бештау и долину Подкумка. Как видно из чертежа, здесь, так же как и в профиле № 3, выделяются три уступа, поверхности которых соответствуют по высоте: V - плиоценовой, IV - миндельской и III - рисской террасам. Уступ V менее четко выражен в рельефе по сравнению с более молодыми. Горный делювий распространен только в пределе V и IV уступов. Ниже, на поверхности III уступа, сохранились фрагменты рисских древнеаллювиальных отложений. Принципиально различны все разрезы западной, северо-западной и северной части склона лакколита. Ниже приведен типичный профиль № 5, расположенный на северо-западной стороне. Он интересен тем, что при тщательном и детальном исследовании района Ясной Поляны можно констатировать взаимный переход аллювиальных отложений плиоценовой террасы и древнего делювия склона Бештау, расположенных на одной и той же поверхности.
Профиль проведен по склону долины р. Горкуши - притока Кумы и пересекает
все террасы, от современной до плиоценовой включительно. Как выше
указывалось, аллювий этой террасы постепенно сменяется горным делювием,
состоящим из сильно выветрелых глыб и щебня трахилипаритов, погруженных
в грубый песчано-глинистый цемент. Общая протяженность цоколя террасы и
уступа склона лакколита достигает
Как видно из профиля № 5, над этим уступом расположен еще один, на
высоте Таким образом исследования склонов Бештау показывают: 1. Наличие двух морфологически четко выраженных частей лакколита: верхней и нижней, или пьедестальной. 2. Ступенчатое строение нижней части склона. 3. Равновысотность поверхностей уступов склона лакколита Бештау и соответствующих террас, а именно: уступа III и джамгатской, или рисской, террасы уступа IV и горячеводской, или миндельской; уступа V и армянской, или плиоценовой, террасы. 4. Наличие отдельных фрагментов древнего аллювия на поверхности уступов (низовье балки Средней Гремячей у Лермонтовского разъезда и др.), а иногда непосредственного перехода аллювия в древний делювий (район Ясной Поляны). 5. Соответствие высот поверхностей уступов склонов Бештау и участков склона Машука, покрытых травертинами различного возраста.
6. Наличие уступа
VI,
расположенного вокруг повторной интрузии и примерно на 120-
Эти данные вновь подтверждают выводы Н.И. Николаева, сделанные еще в Образование описанных уступов (III, IV и V) пьедестальной части Бештау неразрывно связано с общими условиями формирования рельефа всего района, по крайней мере с верхнего плиоцена не было частных поднятий лакколитов. Неясно происхождение уровня VI: он может представлять фрагмент поверхности денудации более древней, по сравнению с поверхностью армянской террасы, но может быть обусловлен и локальными тектоническими причинами.
Взаимоотношение четвертичных отложений на одновысотных поверхностях
террас, уступов, склона лакколита и травертиновых потоков указывает на
одновременность их образования. Наличие фрагментов этих региональных
поверхностей денудации плиоценового и четвертичного времени отражает
неравномерный характер процесса новейшего поднятия, установленного для
всего района Кавказских Минеральных вод [Николаев,
1941; 1948].
ЛИТЕРАТУРА 1. Иванова И.К. Материалы к стратиграфии травертинов г. Машук в окрестностях Пятигорска. Бюлл. Моск. об-ва испыт. прир., отд. геол., т. XXI (5), 1946. 2. Николаев Н.И. О четвертичных тектонических движениях и возрасте рельефа Центрального Кавказа и Предкавказья. Доклады АН СССР, т. XXX, № 1, 1941. 3. Николаев Н.И. О возрасте рельефа Центрального Кавказа и Предкавказья. Труды МГРИ, т. XXIII, 1948.
4.
Павлинов В.Н. Геологическое строение некоторых северо-западных
лакколитов Пятигорья. Бюлл. Моск. об-ва испыт. прир., т.
XXI, № 2, 1946.
|
Ссылка на статью: Костенко Н.П. К
геоморфологии лакколита Бештау // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного
периода. 1948, № 13, с. 67-73. |