| ||
| ||
КАЙНОЗОЙ В
пределах листов S-(36),37
среди кайнозойских образований
достоверно установлены только
отложения четвертичной системы. Вполне
возможно, что в Центральной впадине
могут быть распространены образования
палеогена, так как в четвертичных
отложениях в керне скважин здесь часто
встречается микрофауна этого возраста [Баренцевская…,
1988]. Однако к
настоящему времени надежных данных об
их площадном распространении не имеется. ЧЕТВЕРТИЧНАЯ
СИСТЕМА
Четвертичные отложения с региональным угловым несогласием плащеобразно залегают на денудированной кровле мезозойских пород. Мощность четвертичного чехла обычно составляет 10-25 м, сокращаясь до полного выклинивания в привершинных частях возвышенностей, участках донной абразии и денудационных отрицательных формах рельефа (рис. 12). Западнее описываемой территории, по данным норвежских исследователей [Красильщиков и др., 1986], мощность четвертичных отложений в целом еще меньше, от 25 до 50 % площади морского дна занимают выходы дочетвертичных пород. Максимальные мощности четвертичных отложений (до 100 м) установлены в осевых частях прогибов и древних палеодолин. Различными исследователями шельфа Баренцева и Карского морей по материалам сейсмоакустического профилирования выделяется различное количество сейсмостратиграфических комплексов (ССК), отождествляемых с четвертичными отложениями [Крапивнер и др., 1986; Самойлович и др., 1983; Самойлович и Скоробогатько, 1986] - до семи, а на Карском шельфе - до девяти [Бондарев, 1992]. При этом весьма неопределенной является трактовка как самого понятия ССК, так и собственно стратиграфического объема и положения каждого из них. Однако с конца 80-х годов в этом отношении проявилась тенденция к определенному упорядочению. Помощь в этом оказало и определение сейсмостратиграфических терминов в Стратиграфическом кодексе [Стратиграфический…, 1992]. В настоящее время предложенная Е.Е. Мусатовым региональная схема сейсмостратиграфического расчленения верхнекайнозойского чехла [Мусатов, 1992б], видимо, в основном поддерживается большинством исследователей. Она была использована при картосоставительских работах на смежной территории - Новоземельском шельфе [Государственная…, 1999]. В данной работе эта схема принята за основу. По результатам анализа материалов сейсмоакустического профилирования выделены четыре ССК, которые в свою очередь разделяются на сейсмопачки (ССП). В сводном разрезе выделены (снизу вверх): 1. CCK-IV - эоплейстоценовый с косо- либо горизонтальнослоистой сейсмозаписью, выполняющий палеоврезы (amE). 2. ССК-III - нижне-средненеоплейстоценовый, с «крапчатой» и «пунктирной» сейсмозаписью без протяженных осей синфазности (m, mg I-II). 3. ССК-II - верхненеоплейстоценовый; сюда входят пачки: а) ССП-II-5 - верхненеоплейстоценовая со слоистой или крапчатой сейсмозаписью, слагающая плащеобразные тела и тела заполнения (m, mg III); б) ССП-II-4 - верхненеоплейстоценовая (зырянская) с хаотической сейсмозаписью, слагающая моренное тело на глубине около 200 м (g III2); в) ССП-II-3 - верхненеоплейстоценовая (зырянская) с сейсмопрозрачной записью, слагающая караваеобразные тела и тела заполнения (gm III2); г) ССП-II-2 - верхненеоплейстоценовая (сартанская) с хаотической сейсмозаписью, слагающая тела конечных и основных морен на глубинах до 170 м (g III4); д)ССП-II-1 - верхненеоплейстоценовая (сартанская) с сейсмопрозрачной записью, слагающая ледниково-морские караваеобразные тела и тела заполнения (gm III4). 4. CCK-I - голоценовый с акустически «прозрачной» и «ритмичнослоистой» сейсмозаписью (m Н). Поскольку,
в связи с явно недостаточным объемом
буровых работ в границах
рассматриваемой территории, при
определении генезиса и возраста
стратиграфических подразделений
проводились корреляции в основном с
восточным регионом, в настоящей работе
принята региональная стратиграфическая
схема, использованная при составлении
листов S-38-40. ЭОПЛЕЙСТОЦЕН
Аллювиально-морские отложения (am E). Эоплейстоценовые отложения CCK-IV в районе исследований предполагаются по сейсмоакустическим данным в глубокой палеодолине, где они слагают нижнюю часть комплекса осадочного выполнения. Данный палеоврез находится на северном склоне Демидовского желоба. Мощность эоплейстоценовых осадков здесь достигает 90 м. Морфологическая приуроченность к палеоврезу дает возможность предполагать в их составе аллювиальные и аллювиально-морские дельтовые фации. Бурением эоплейстоценовые отложения установлены в Печорской низменности [Государственная…, 1999], где данные образования коррелируются с образованиями падимейской серии, представленной, однако, преимущественно бассейновыми фациями. На Новоземельском шельфе предположительно эоплейстоценовые отложения вскрыты бурением на северном борту Южно-Баренцевской впадины: пески с прослоями суглинков, с большим количеством щебня и слабоокатанной гальки [Гриценко и Крапивнер, 1989]. НЕОПЛЕЙСТОЦЕН
Нижнее
- среднее звенья нерасчлененные Образования ССК-III перекрывают с региональным несогласием мезозойские породы. Нижне-средненеоплейстоценовые отложения распространены только на трех участках в южной части отчетных листов при глубинах моря более 200 м. Это, видимо, связано с тем, что в эпоху формирования комплекса большая часть территории представляла собой относительно возвышенную часть акватории и низменную сушу, то есть являлась областью транзита и неотложения осадков и их сноса. Также вероятно, что значительные, наиболее возвышенные, участки Центрального поднятия подвергались денудации и в более поздние эпохи геологического развития региона. Это в конечном итоге привело к локализации участков распространения нижне-средненеоплейстоценовых образований в стабильно наиболее погруженных частях отчетной площади. Кровля комплекса приурочена к границе слабого углового несогласия по типу эрозионного среза с перекрывающими верхненеоплейстоценовыми осадками ССК-II. Мощности ССК-III на всех трех закартированных участках, близких по геоморфологическому местоположению, невелики и не превышают 17 м. Значения мощности по латерали изменяются плавно. В границах Центральной впадины на смежном, более восточном, листе S-38-40 [Государственная…, 1999] ССК-III состоят из двух ССП, соответствующих бассейновым и континентальным (ледниковым) отложениям, на более южных листах R-36,37 - из трех ССП, генезис которых трактуется как (снизу вверх): аллювиально-морской, ледово-морской и морской [Красильщиков и др., 1986]. Нижне-средненеоплейстоценовый ССК-III в границах отчетной площади в связи с малой мощностью ССК не разделяется на ССП. По характеру сейсмозаписи, положению в разрезе и форме геологических тел генезис формирующих ССП отложений определяется морским, ледово-морским. Морские, ледово-морские отложения (m, mg I-II). Волновая картина отождествленного с нижне-средненеоплейстоценовыми отложениями ССК характеризуется «крапчатой» и «пунктирной» сейсмозаписью без протяженных осей синфазности. Такая волновая картина характерна для однородных в литологическом отношении [Вейл и др., 1982], возможно, ледово-морских осадков смешанного гранулометрического состава. Таким образом, по геофизическим данным можно предположить, что в границах рассматриваемой территории распространена только средняя ССП из выделенных на листе R-36,37. На площади листа нижне-средненеоплейстоценовые отложения достоверно не вскрыты. По данным морского инженерно-геологического бурения на сопредельной территории [Государственная…, 1999; Рокос и Люстерник, 1990; Красильщиков и др., 1986] нижне-средненеоплейстоценовые морские, ледово-морские отложения сложены песчано-алеврито-пелитовыми миктитами темно-серыми, иногда оскольчатыми, с гнездовидными включениями алевритов, песков, глин. В характерном для этих отложений гранулометрическом спектре содержания пелитовых, алевритовых и песчаных частиц приблизительно равные при относительно большом количестве (до 5-10 %) грубообломочного материала: гальки, гравия различной степени окатанности, а также глинистых окатышей. Плотность пород от 2,06 до 2,45 г/см3, влажность – 20-30 %. Диамиктоны
содержат смешанный меловой и
позднекайнозойский комплекс
фораминифер. Среди кайнозойских форм
преобладают Retroelphidium
clavatum
[Государственная…,
1999].
Содержание легкорастворимых солей
составляет 0,6 г на 100 г грунта, что
косвенно указывает на формирование
отложений в морских условиях при
солености вод 30-36 г/л. Верхнее
звено Верхненеоплейстоценовый ССК-II распространен на значительной части территории, за исключением привершинной части Центрально-Баренцевской возвышенности и участков выхода на поверхность морского дна мезозойских образований, слагает основную часть разреза четвертичных отложений. Мощности ССК-II варьируют от первых метров на склонах и привершинных частях поднятий до 15-20 м во впадинах и желобах. На участках ледниково-морской аккумуляции мощность комплекса в юго-восточной части резко возрастает до 40-60 м. ССК-II на глубинах моря свыше 250 м залегает без видимого несогласия на ССК-III на юге площади листа, а в основном несогласно - на образованиях мезозоя, часто при этом опираясь на эрозионные врезы глубиной до 15 - 30 м, выработанные в мезозойских отложениях. ССК-II объединяет разнородные в фациально-генетическом отношении образования - морские, ледово-морские отложения, зырянские и сартанские ледниковые, зырянские и сартанские ледниково-морские. Морские, ледово-морские отложения (m, mg III) пользуются наибольшим распространением среди четвертичных отложений (рис. 13). Они закартированы как в желобах и впадинах, так и в пределах возвышенностей, подстилают и участками перекрывают разновозрастные отложения верхнего звена неоплейстоцена. В связи с этим можно предположить, что образование их происходило в течение длительного времени и в различных палеообстановках. Описываемые
отложения в волновом поле представлены
двумя ССП. Нижняя характеризуется
неслоистой «крапчатой» волновой
картиной с отсутствием протяженных осей
синфазности, она наиболее
распространена. Верхней присуща
волновая картина с регулярными
двухфазными протяженными рефлекторами
с различной динамической
выразительностью; мощность ее обычно не
превышает разрешающую способность
метода, однако в пределах желобов и
впадин она может увеличиваться до 15 м.
Характерно, что как в границах
рассматриваемого района, так и на
сопредельной территории [Красильщиков
и др., 1986]
данная ССП не обнаруживается на
глубинах моря менее 150 м. Нижняя ССП объединяет морские казанцевские и каргинские, ледово-морские зырянские и, возможно, частично сартанские отложения. На участках, где зырянские и сартанские осадки выделяются в самостоятельную стратиграфическую единицу, стратиграфический диапазон описываемых отложений соответственно сокращается. Верхняя ССП представлена отложениями, формировавшимися во время развития последнего, сартанского, оледенения и распада ледниковых массивов. В связи с небольшой в целом мощностью на сейсмолентах данная сейсмопачка прослеживается лишь во впадинах и желобах, где ее мощность возрастает до 12 м, однако можно предположить и более широкое ее распространение при меньшей мощности - на глубинах моря более 150-180 м. В связи с удаленностью суши и относительно большими глубинами моря литологический состав слагающих отложений не столь разнообразен, как на прилегающей территории - Кольском и Новоземельском шельфе [Государственная…, 1999; Красильщиков и др., 1986]. Описываемые отложения вскрыты инженерно-геологическими скважинами на всю мощность [Полякова и др., 1992]. Представлены они двумя пачками, соответствующими нижней и верхней ССП. Нижняя пачка сложена темно-серыми суглинками с редкими прослоями и линзочками алевритового песка, с включениями мелкого гравия, реже гальки окатанностью 2-3 балла. Содержание грубообломочного материала не превышает 2 %. Характерно, что среди грубообломочного материала часто встречается дресва черных и коричневых аргиллитоподобных глин. Вероятно, они являются продуктами размыва подстилающих мезозойских образований. Гранулометрический спектр суглинков характеризуюся содержанием глинистых частиц до 40 %, алевритовых и песчаных по 30 %. Из песчаных фракций преобладает мелкий песок - до 24 %. Плотность сложения суглинков составляет 2,1-2,2 г/см3. Характерно несколько повышенное содержание аутигенных минералов по сравнению с вышележащими отложениями. Контакт суглинков с подстилающими меловыми отложениями по данным бурения [Биогеоценозы…, 1996] выражен горизонтом брекчированной глины мощностью в первые десятки сантиметров и скоплениями в приконтактовой зоне окатышей глин, аналогичных глинам нижележащей толщи. Мощность описанных отложений, не превышающая в среднем 10 м, во впадинах локально увеличивается до 25 м. По
результатам палеонтологических
исследований в подошвенной части нижней
пачки установлено максимальное
содержание планктонных раковин,
представленных одним видом Globigerina
pachyderma
левого
завивания в инженерно-геологической
скважине 45 (определения И.А. Сахаровой) и Neogloboquadrina
pachyderma
(Enrenberg)
в скв. 72 (определения В.И. Михайлова).
Раковины хорошей сохранности. Среди
бентосных фораминифер в основании
разреза доминирует Cassidulina
reniforme,
в
значительных количествах встречаются Cibicides
rotundatus,
Cribroelphidium
subarcticum,
Islandiella
helenae
[Полякова
и др., 1992].
Вероятно, нижняя часть разреза пачки
формировалась во время казанцевского
потепления. Вверх по разрезу содержание
как бентосных, так и планктонных раковин
падает. На первое место выступает Cassidulina
teretis
и близкий к
нему Cassidulina
laevigata
d'Orbigny,
которые, по мнению ряда авторов,
ассоциируют с охлажденной
атлантической водной массой. В этих
отложениях встречены хорошо
сохранившиеся единичные раковины
остракод различных видов, имеющие
тонкую раковину. На основании этих
микрофаунистических исследований
устанавливается генезис
рассматриваемой пачки как морской,
ледово-морской, возраст отложений -
позднеплейстоценовый. Верхняя пачка сложена тонкослоистыми текучепластичными глинами, реже суглинками, коричневого и серовато-коричневого цвета [Полякова и др., 1992]. Слоистость подчеркнута присыпками и тонкими прослойками (1-2 мм) серого алеврита и черного гидротроиллита. Прослои часто деформированы, участками наблюдается конволютная складчатость. На относительно возвышенных участках в коричневых глинах отмечаются прослои суглинков темно-серых мощностью до 10 см, границы между прослоями как резкие, так и постепенные. Характерно почти полное отсутствие грубообломочного материала. В минеральном составе глин преобладает гидрослюда - 45-50 %, монтмориллонит - 35-40 %. Характерно повышенное содержание закисного железа - 2-3 %. Содержание тяжелых минералов в крупноалевритовой фракции составляет тысячные доли процента. Преобладают сидерит и гранат. Для глин характерен очень бедный комплекс фораминифер. Присутствуют три основных вида: Retroelphidium clavatum, Cassidulina reniforme и Elphidium clavatum [Красильщиков и др., 1986; Полякова и др., 1992]. В меньших количествах обнаружены Protelphidium albiumbilicatum, Ammotium cassis (Parker). Описанные особенности глинистой пачки позволяют предположить, что формирование отложений происходило в условиях круглогодично замерзшего моря, покрытого паковым льдом или шельфовым ледником. Низкая степень гидродинамической активности вод с сезонными вариациями обусловила дисперсный состав осадков, а наличие в течение года льдов - бедный состав фораминифер и их малое количество. Таким образом, эти отложения являются возрастными аналогами сартанских ледниково-морских отложений, формировавшихся в иных фациальных условиях. Стратиграфически выше описанных отложений залегают неуплотненные текучие глины и суглинки зеленовато-серого цвета, по состоянию близкие к илам. Наблюденная мощность отложений не превышает 1 м [Биогеоценозы…, 1996; Полякова и др., 1992]. Контакт с подстилающими коричневыми глинами выражен в основном изменением цвета и состояния осадков. Глины характеризуются средним содержанием пелитовых частиц до 40 %, алевритовых - 35 %, песчаных - 25 %. Плотность их сложения 1,56 г/см3. Для суглинков характерно содержание пелитовых частиц до 23 %, алевритовых - 30 %, песчаных - 56 %. Содержание грубообломочного материала не превышает 1 %. Плотность суглинков обычно 1,8 г/см3. Наблюдается закономерное опесчанивание отложений вверх по разрезу. Согласно результатам палеонтологических исследований, начало формирования описанных осадков связано с существенной перестройкой гидродинамического режима. Это отразилось в общем увеличении численности фораминифер при максимуме форм семейства Cassidulinidae и появлении разнообразных песчаных раковин бентосных фораминифер [Полякова и др., 1992]. Возрастает роль вида Islandiella islandica. Высокое содержание характерно для Retroelphidium clavatum и Planocassidulina norcrossi. По этим признакам формирование данных отложений ассоциируется со временем распада сартанских ледников. Зырянские ледниковые отложения (g III2) выделены только по материалам сейсмоакустического профилирования на восточном склоне Центрально-Баренцевской возвышенности при современных глубинах моря около 200 м. В сейсмоакустической записи они формируют двояковыпуклое тело мощностью около 14 м со свойственной для ледниковых отложений хаотической волновой картиной. Принадлежность данного сейсмокомплекса к зырянским ледниковым отложениям предполагается по следующим признакам:
Очевидно, что ни один из перечисленных признаков однозначно не подтверждает генезис и возраст характеризуемой ССП, однако в комплексе приведенные данные позволяют с определенной вероятностью отождествить ССП с зырянскими ледниковыми отложениями. На вероятное нахождение зырянских ледниковых отложений на Баренцевском шельфе неоднократно указывалось ранее [Государственная…, 1999; Самойлович и др., 1993], основные расхождения касаются масштабов оледенения. Зырянские ледниково-морские отложения (gm III2). Образуют, как правило, формы заполнения неровностей рельефа и положительные караваеобразные аккумулятивные геологические тела мощностью до 60 м на склонах Центрально-Баренцевской возвышенности. В полосе частот 300-800 Гц имеют обычно «прозрачную» сейсмическую запись с отсутствием внутренних отражающих площадок (рис. 14), значительно реже - хаотичную и крапчатую. На материалах более высокочастотного сейсмоакустического профилирования наблюдаются непротяженные двухфазные рефлекторы [Гатауллин и Поляк, 1990]. Характерен батиметрический контроль областей распространения данных отложений. В границах рассматриваемой территории они закартированы только на глубинах моря более 250 м. Ледниково-морские отложения несогласно залегают чаще всего на мезозойских образованиях, реже - на морских, ледово-морских верхненеоплейстоценовых отложениях. Граница несогласия выровненная, реже осложнена эрозионными врезами. Зачастую ледниково-морские отложения слагают преобладающую часть разреза четвертичных отложений. По визуальным описаниям керна инженерно-геологических скважин [Полякова и др., 1992], находящихся на сопредельной территории, ледниково-морские зырянские отложения представлены массивными темно-серыми суглинками с включениями гравия, дресвы, щебня и гальки содержанием от 1-2 до 3-5 %, а также линзочек размером до 1 см серого пылеватого песка, окатышей аргиллитоподобных темно-коричневых глин, а в кровле слоя - гнезд гидротроиллита. По гранулометрическому составу суглинки характеризуются примерно равным содержанием песчаных, алевритовых и пелитовых частиц. Они имеют довольно высокую плотность сложения - в среднем 2,15 г/см3. Какие-либо значительные изменения в составе суглинков по латерали и в разрезе не наблюдаются. В минеральном составе тяжелой фракции преобладают пирит и черные рудные (содержание каждого до 20 %). Контакт ледниково-морских отложений с подстилающими морскими, ледово-морскими верхненеоплейстоценовыми образованиями по визуальному описанию керна скважин не выражен. Согласно результатам палеонтологических исследований, к контакту с подстилающими отложениями приурочена смена доминантов и падение численности раковин фораминифер. Cribroelphidium subarcticiim замещается Cassidulina reniforme [Полякова и др., 1992]. По всему слою отмечается достаточно высокое содержание Cassidulina laevigata d'Orbigny и Planocassidulina norcrossi (С). Наименьшее количество раковин отмечается в средней части разреза; по направлению к кровле и подошве слоя их количество постепенно увеличивается. По всему разрезу виды семейства Cassidulinidae доминируют над видами Elphidiidae. Сартанские ледниковые отложения (g III4). Выделены по материалам сейсмоакустического профилирования в привершинных частях Центрально-Баренцевской возвышенности при глубинах моря менее 180 м. В волновом поле они выглядят как сейсмопачка с отсутствием сколько-нибудь упорядоченных отражений и представлены на сейсмограммах «хаотической» записью. Образуют в основном положительные формы рельефа с относительным превышением до 7 м. Имеют мощность до 14 м. Реже слагают формы заполнения локальных переуглублений рельефа. Наиболее крупное геологическое тело, отождествляемое с ледниковой мореной сартанского возраста, находится в привершинной части Центрально-Баренцевской возвышенности и окаймляет выход мезозойских пород в пределах вершины на глубинах моря менее 140 м. Предполагаемые моренные отложения в свою очередь опоясываются акустически «прозрачной» сейсмопачкой, по своей караваеобразной форме и акустическим характеристикам идентичной сейсмопачке, определенной как зырянские ледниково-морские отложения, но находящейся на совершенно ином батиметрическом уровне - на глубинах моря более 200 м. Таким образом, по ряду признаков описываемые отложения можно определить как ледниковые сартанские образования. Ранее целым рядом исследователей на основании палеогеографических реконструкций, норвежских данных и собственных наблюдений предполагалось наличие сартанского (поздневалдайского) оледенения в границах Центрально-Баренцевской возвышенности и поднятия Персея [Баренцевская…, 1988; Красильщиков и др., 1986; Биогеоценозы…, 1996; Арктический…, 1987; Самойлович и др., 1993; Матишов, 1984]. По данным донного опробования ледниковые отложения представлены смешанными песчано-алеврито-пелитовыми породами со щебнем и дресвой, содержащими до 20 % слабосцементированных мезозойских пород [Мусатов, 1992а]. Отложения содержат фораминиферы в единичных количествах плохой сохранности смешанного мезозойско-позднекайнозойского возраста. Сартанские ледниково-морские отложения (gm III4). Как уже упоминалось, ССП, отождествляемая с этими отложениями, распространена на глубинах моря менее 200 м (рис. 15) и находится на более высоком батиметрическом уровне, чем зырянские ледниково-морские отложения. Это послужило основным критерием для определения их возраста сартанским. На ледниково-морской генезис отложений указывает идентичность их акустического облика с ССП-II-3. Пространственно сейсмопачка в наиболее возвышенной части Центрального поднятия приурочена к областям распространения сартанских ледниковых отложений. Однако на юге рассматриваемой площади, где по данным сейсмоакустического профилирования не обнаружены ледниковые отложения, в пределах наиболее возвышенных участков обнаружена подобная уже описанной акустически «прозрачная» ССП с характерным относительно повышенным значением мощности. Представляется, что во время максимума сартанского оледенения шельфовый ледник, увеличиваясь со временем в мощности, мог достигать подошвой морское дно, воздействовать на поверхностные осадки и, во время таяния, формировать ледниково-морские отложения. Согласно
материалам донного опробования,
описываемые отложения представлены в
основном суглинками (песчано-алеврито-пелитовые
миктиты) темно-серыми и серыми мягко-тугопластичными
с редкими включениями щебня, гравия,
дресвы и гальки, а также глинистых
окатышей [Государственная…,
1999].
Характерным является значительное
содержание субколлоидной фракции. В
целом пелитовая фракция составляет до 55
%. Содержание крупно-среднезернистого
песка - менее 1 %, тяжелой фракции - менее 1
%. Наибольшее содержание, до 25 % от
тяжелой фракции, имеют черные рудные. Современное звеноМорские отложения (m H). Рассматриваемая территория находится на значительном удалении от суши, на значительных глубинах моря, на всех участках превышающих 130 м. Поэтому современные осадки принадлежат целиком к морскому генетическому ряду. В связи с низким разрешением проведенного в границах отчетной площади сейсмоакустического профилирования, обычно составляющего 10-12 м, и малыми мощностями современных осадков, сейсмоакустический комплекс, соответствующий современным осадкам, не может быть охарактеризован. На Кольском шельфе [Красильщиков и др., 1986], в границах южной части котловины Самойлова, современные отложения по данным сейсмоакустического профилирования образуют покровные, покровно-облекающие тела и тела осадочного выполнения. Для них характерна акустически «прозрачная» и «ритмичнослоистая» сейсмозапись. По
данным донного опробования мощность
современных осадков на подавляющей
части описываемой территории не
превышает 0,7 м и только в юго-восточной
части достигает 5 м. Состав осадков современных отложений литологически достаточно пестрый. Во многом он контролируется глубиной моря в каждом конкретном месте. Так, в привершинной части Центрально-Баренцевской возвышенности распространены в основном литологические разности, содержащие значительное количество песчаной компоненты - супеси, пески, реже - опесчаненные суглинки. На более низком батиметрическом уровне в основном распространены суглинки. В самых глубоководных частях акватории разрез современных отложений сложен однородными тонкодисперсными неслоистыми глинами коричневого и серо-зеленого цвета. Их состав на 95 % состоит из пелитовых частиц, при этом около 70 % - субколлоидная фракция. Глины сложены в основном гидрослюдами и монтмориллонитом, в примесных количествах содержатся хлорит и пирит. В минеральном составе тяжелой фракции крупноалевритовой размерности гидроокислы железа содержатся почти во вдвое большем количестве, чем в подстилающих отложениях. Характер
контакта с подстилающими отложениями
также во многом контролируется глубиной
моря. Так, до глубин около 160 м
наблюдается неровный с размывом контакт,
который иногда маркируется прослоем,
обогащенным грубообломочным материалом
и окатышами глин. Батиметрически ниже
контакт можно определить по смене
литологического состава осадков и их
состояния. На больших глубинах контакт
неясен и предполагается по
палеонтологическим признакам. ЛИТЕРАТУРА
|
Ссылка на статью:
Костин Д.А. Кайнозой. Четвертичная система. // Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (новая серия). Лист S-(36),37 – Баренцево море. Объяснительная записка. СПб, Изд-во ВСЕГЕИ, 2000, с. 54-66.
|