| ||
УДК 55: 549.211 (470.23) | ||
|
Обнаружение В.А. Бурневской пород, напоминающих в шлифах туфы кварцевых
порфиров в рыхлых отложениях первой надпойменной террасы р. Мги, вблизи
деревни Турышкино (рис. 1), а затем в
По аналогии с разбуренной ПГО «Невскгеология» структурой «Правобережная»
у Невских порогов, В.А. Бурневская предположила, что габброиды на
участке Турышкино прорывают рифей, а венд и кембрий облекают
палеоподнятие, сложенное этими габброидами. По данным бурения в районе
д. Турышкино четких данных о строении осадочного чехла получено не было,
но повсеместно геологами «Невскгеология» отмечались трещиноватость и
дробление карбонатных пород ордовика, сопровождаемые их окварцеванием и
выщелачиванием с появлением контрастной пятнистой фиолетово-зеленоватой
окраски, и нередко пиритизации. Наблюдались по данным бурения также
резкие колебания мощности кембрийских глин и песчаников кембро-ордовика,
полное или частичное выпадение из разреза некоторых маломощных
горизонтов ордовика. На глубине По заключению В.А. Бурневской в районе д. Турышкино, как и на всем «Мгинском моренном массиве», протянувшемся на юг до п. Шапки, наблюдаются отложения смешанного генезиса - переотложенной четвертичной морены и рыхлого материала крупного эксплозивного взрыва, центр которого видимо располагался несколько южнее д. Турышкино. Такого же мнения придерживается Э.Ю. Саммет - специалист по северу Русской плиты. Пример подобной структуры взрыва на Русской плите есть - это, как считалось ранее [Глубокое бурение…, 1999], Пучеж-Катункская «астроблема» под Нижним Новгородом. Здесь уместно привести выдержку из заключения эксперта-минералога из ЦНИГРИ Т.Е. Щербаковой, которой В.А. Бурневская передала на экспертизу ряд минералов-индикаторов щелочно-ультраосновного магматизма из современного аллювия р. Мги: «Можно предположить, что часть минералов-индикаторов… имеет ближние источники сноса и связана с размывом коренных пород, подвергшихся выветриванию». (И это в условиях Русской плиты!) К подобным выводам в отношении шлиховых ореолов золота на Русской плите пришли и другие исследователи [Филиппов и др., 2005]. Золото, киноварь, флюорит и другие ксеногенные и нерудные рудные минералы отмечались в районе д. Турышкино В.А. Бурневской, а затем и нами. По нашим данным русловой аллювий р. Мги представлен галькой и валунами, вымытыми из пород морены. Помимо валунов гнейсов и гранитоидов, часто встречаются полуокатанные глыбы крупнозернистых сиенитоидов свежего облика и уплощенные глыбы доломитов ордовика с определенной фауной Obolus. При шлиховом опробовании аллювия часто обнаруживаются микрообломки габброидов. Считаем нужным, особое внимание обратить на наблюдаемые нами признаки взрывного происхождения ряда индикаторных минералов шлихов. Это следы соударений на зернах пиропа, удлиненные оскольчатые «острогообразные», типа елочки, зерна пироксенов и роговых обманок. В ряде шлихов нами установлено высокопробное золото в виде округлых, скорлуповатого строения зерен, реже в виде угловатых зерен, в которых хорошо видны отдельные грани кристаллов. Вместе с ними присутствуют киноварь, флюорит и мелкие шарики мутновато-водянопрозрачного кварца. В шлиховой пробе, содержащей 17 знаков золота, обнаружено несколько пиропов, один из которых принадлежит дунит-гарцбургитовой (алмазной) парагенетической ассоциации [Соболев, 1974] (рис. 2). На полях вокруг д. Турышкино и р. Мги мы находили обломки и глыбы сиенитоидов очень свежего вида и биотитовых гнейсов в виде уплощенной угловатой крупной глыбы, совершенно не подверженной выветриванию и очень плотной, а также единичные угловатые обломочки габброидов и пироксенитов свежего облика.
При попытке изучить разрез руслового аллювия была сделана яма на старом
броду в излучине р. Мги. Под 60-
Более детально нами изучен разрез первой надпойменной террасы в ее
восточном окончании с правого берега у старого брода, где на протяжении
В грубообломочном слое аллювия надпойменной террасы под большим валуном
граносиенита свежего облика нами было обнаружено небольшое скопление
нетипичной песчанистой глины. Эта глина при макроскопическом изучении
содержит до 10 % песка и обломков кварца, реже гранитоидов, имеет
серо-зеленовато-коричневый цвет. В ней встречены гальки (до
По шлифам, изготовленным из этой глины, порода определяется как туф или
туффит кислых вулканитов (рис. 4). На такое определение наводит вид
округлых оплавленных зерен кварца с заливами, выполненными вмещающей
глинистой массой. Но в этих «кислых туфах» постоянно присутствуют сильно
измененные обломки кристаллов пироксенов, возможно и оливина. Фазовый
рентгеноструктурный анализ этой глины выполнен во ВСЕГЕИ В.Ф. Сапегой.
Глина состоит из Fe-иллита, Mg-Fe хлорита, неупорядочно-смешаннослойной
фазы иллит-смектита, кварца, каолина и примеси K-Na полевого шпата,
серпентина, амфибола. Наличие повышенного содержания иллит-смектита в
количестве 17±2 %, в котором 30-40 % приходится на набухающую
составляющую, может, по заключению В.Ф. Сапеги, указывать на
гидротермальные условия образования глины, которые, видимо, связаны с
процессами тектоно-магматической активизации. С таким заключением В.Ф.
Сапеги согласуется результат шлихового опробования этой
песчано-гравийной глины, проведенной А.П. Казаком. В тяжелой фракции
шлиха глины обнаружены микрообломки габбро-амфиболитов, гранатовых
амфиболитов, розовых микроклиновых гранитоидов и гранат-флогопитовых (?)
пород. Вместе с ними встречен ярко-красный и темно-розовый гранат в
очень мелких зернах. Микрообломки габброидов в шлихе глины составляют
около 60 % от всех микрообломков пород. Они имеют свежий вид, угловаты,
без следов истирания. Легкая фракция представлена в основном обломками
кварца трех видов: 60 % представлены острооскольчатыми обломками
водяно-прозрачного кварца, 20 % - округлым и шаровидным очень
мелкозернистым кварцем, как в подстилающих этот горизонт белых песках, и
20 % - угловатыми обломками чистых кристаллов кварца. Минералы тяжелой
фракции представлены ильменитом и мелким гранатом. В электромагнитной
фракции присутствуют зеленовато-оливковый эпидот, моноклинный пироксен,
в том числе хромдиопсид в количестве 2,5 % с содержанием Cr2O3=1,02-1,47
% и MgO=17,06-17,77 %, что позволяет отнести его к хромдиопсидам
алмазной ассоциации. Тут же присутствуют очень мелкие зерна пиропа. В
немагнитной тяжелой фракции шлиха глины содержится флюорит 0,5-1,5 % в
зернах размером Количественным рентгеноспектральным анализом глины (лаборатория ФГУП «Геолразведка», аналитик И.В. Томский) установлено резко повышенное содержание в ней железа (10 %), много Cr (177 г/т) и Ti, повышенное количество Zn, Cu и Y. По заключению А.К. Лебедева такой химический состав глины соответствует составу продуктов выветривания ультраосновных щелочных пород, близких по составу к кимберлитам. Общий химический состав глины: SiO2 - 57,50; TiO2 - 1,11; Al2O3 - 16,09; FeO - 9,91; MnO2 - 0,19; CuO - 1,18; MgO - 2,08; CaO - 4,77; SrO - 0,03; Na2O - 1,84; K2O - 5,30 масс. % (аналитик В. В. Павшуков, ВСЕГЕИ).
Особой характеристики заслуживают белые кварцевые пески неясного
генезиса нижнего горизонта рыхлой надпойменной террасы, которые
предыдущие исследователи принимали за породы гауйского горизонта. Эти
пески на 98,2 % состоят из SiO2, на 0,28-0 % - Fe2O3,
на 0,301 % - K2O. В них установлены следы TiO2,
CaO, Cr, Ba (Лаборатория ВСЕГЕИ, аналитик Б.А. Тимошенко.) По
результатам минанализа шлихов (А.П. Казак) в тяжелой фракции шлиха
обнаружены единичные знаки пиропов. Такой песок состоит в основном из
мелких (от Выводы. Отнесение в целом песчано-валунно-галечных отложений, слагающих первую надпойменную террасу р. Мги, к аллювиальным образованиям не вызывает сомнения. Присутствие же в них многочисленных слабоокатанных глыб сиенитоидов свежего облика на фоне дресвянистых валунов гнейсов и других пород попавших сюда из размытых ледниковых отложений с возрастом 10-12 тыс. лет, явно не свойственно для аллювия рек данного региона. Их появление, да еще в ассоциации с предполагаемыми туффизитами (несортированными песчано-глинистыми породами, петрографически определяемыми как туфы кислого состава), содержащими микрообломки ультраосновных пород, минералы-спутники алмаза, киноварь и флюорит, мы объясняем следствием взрывного эндогенного процесса голоценового возраста, сопровождавшегося флюидно-эксплозивной деятельностью и выносом на дневную поверхность обломков пород кристаллического фундамента. Подстилающие же и частично перекрывающие аллювиальные отложения кварцевые пески необычного вида, по нашим представлениям принадлежат к маршаллитам туффизитового ряда. Однако последнее требует специального дополнительного исследования. Изложенные факты заставляют обратить внимание на вероятные проявления процессов тектономагматической активизации голоценового возраста на северо-западе Русской плиты. Литература 1. Хазов Р.А., Попов М.Г., Бискэ Н.С. Рифейский калиевый щелочной магматизм южной части Балтийского щита. СПб., 1993. 2. Глубокое бурение в Пучеж-Катункской импактной структуре / Под ред. В.Л. Масайтис, Л.А. Певзнер, СПб., 1999. 3. Филиппов В.П., Матвеева Е.В., Яблоков С.В. и др. Признаки золотоносности чехла центральной части Русской платформы // Отечественная геология. 2005. № 6. 4. Соболев Н.В. Глубинные включения в кимберлитах и проблема состава верхней мантии. Новосибирск, 1974. 5. Афанасов М.Н., Николаев В.А. Перспективы алмазоносности Карельского перешейка (Западное Прионежье) // Региональная геология и металлогения. 2003. № 18. 6. Афанасов М.Н., Павлова В.В., Терновой В.В. Геолого-металлогеническое развитие Юго-Восточного Забайкалья // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 7. 2007. вып. 3. 7. Ладыгина М.Ю. Минералы - спутники алмаза Западно-Русской алмазоносной субпровинции. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. СПб., 2002.
Afanasov M.N., Kazak A.P., Leykum M.S.
UNUSUAL COMPOSITION OF
UNCONSOLIDATED DEPOSITS IN THE MGA RIVER BASIN, THE LENINGRAD REGION
The article is written on the basis of unpublished materials of V.A.
Burnevskaya with authors’ additional data. The horizon of the
argillaceous sandy-pebbly boulder deposits resembling moraine was
founded in the base of a series of alluvial sandstones in the Mga river
basin near the
|
Ссылка на статью: Афанасов М.Н., Казак А.П., Лейкум М.С. Необычный состав рыхлых отложений в бассейне р. Мга в Ленинградской области // Вестник СПбГУ. Сер. 7. Геол., геогр. 2008. Выпуск 2. С. 60-66.
|