| ||
ВНИИОкеангеология им. И.С. Грамберга, e-mail: mirolubova@mail.ru | ||
Скважина Адмиралтейская-1 пробурена в
Керном охарактеризованы нижнетриасовые отложения индского яруса в
интервалах 1844- Породы в верхних интервалах, охарактеризованных керном, представлены кремнистыми, кремнисто-глинистыми, глинисто-кремнистыми, карбонатно-глинисто-кремнистыми отложениями (черные кремни, обогащенные гумусовым или углеводородным веществом, называются фтанитами, реже лидитами, а сланцеватые - кремнистыми или кремневыми сланцами.) При микроскопическом изучении очевидно, что это породы органогенные, кремнистые, с примесью, иногда значительной, глинистых, преимущественно хлоритовых частиц. Глинистые частицы распределены в породе, как правило, хаотично, разнонаправлено, реже в отдельных слойках глинистые частицы расположены субпараллельно, что дает эффект одновременного угасания. По фотографиям с увеличением порядка Х25, Х50, Х100 можно увидеть в массивной текстуре неясно выраженный дендровидный рисунок, иногда невнятный, иногда более отчетливый. При увеличениях порядка Х200, Х500 можно наблюдать, что эти стяжения состоят из пузырьков размером около 1 мкм.
Включения алевритовых частиц распределены неравномерно, слойками -
некоторые слойки почти не содержат включений, некоторые обогащены
алевритовым иногда с примесью песчаного материала. Мелкие зерна размером
0,01-
Последний интервал 3748- Керн скв. Адмиралтейская-1 имеет преимущественно тонко-горизонтально слоистые текстуры, анализ мощностей позволяет вычислить приблизительную скорость осадконакопления. Не имея возможности учесть размытые осадки, а также сделать поправку на диагенетическое уплотнение, мы можем сделать только очень приблизительные подсчеты. Уплотнение, вероятно, минимальное, т.к. процесс кремненакопления происходит при седиментогенезе и раннем диагенезе, а на более поздних стадиях уплотнение кремниевых и кремнийсодержащих пород весьма незначительно.
Мощность оленекских отложений Фоссилизация бактерий кремнеземом, гидроксидами железа, кальцитом и глинистыми минералами в современной геотермальной обстановке рассматривается в ряде работ, посвященных исследованию процесса замещения органики минеральным веществом [Бактериальная палеонтология, 2002]. Наличие очень тонкого рассеянного углефицированного детрита высших растений указывает на близость континентальных, прибрежных обстановок. Генезис большинства силицитов остается неясным или спорным как по источнику вещества, так и по способу и условиям накопления и стадиям преобразования. Хотя среди конкурирующих генетических гипотез есть взаимоисключающие (биогенная и хемогенная, эндогенная и экзогенная и др.), но в известной мере справедлива почти каждая из них. Это косвенно свидетельствует о полигенетичности кремней и об определенной конвергенции признаков у разных их генетических типов.
Существование мелководных отложений в течение столь продолжительного
времени - явление редкое, но может быть объяснено компенсированным
осадконакоплением. Для начала триаса характерно эвстатическое повышение
уровня моря, зафиксированное в планетарном масштабе, которое в данном
районе компенсировалось очень высокими скоростями седиментации.
Отсутствие макрофауны и весьма скудно развитая микрофауна, что в целом
нехарактерно для мелководных отложений, может быль объяснена двумя
причинами. Во-первых, на границе перми и триаса зафиксировано массовое
вымирание [Климат..., 2004; Невесская, 1998].
Во-вторых, присутствие во всем разрезе триасовых отложений различных
продуктов вулканической деятельности (пепловые частицы, переотложенные
мелкие обломочки эффузивов и т.д.) позволяет предположить наличие в
непосредственной близи фумарол, что делает невозможным существование
живых организмов кроме некоторых бактерий.
Литература Бактериальная палеонтология. М.: ПИН РАН, 2002. Климат в эпоху крупных биосферных перестроек. М.: Наука, 2004. Невесская Л.А. Этапы развития бентоса фанерозойских морей. М.: Наука, 1998.
|
Ссылка на статью:
Миролюбова Е.С. Вещественный состав и возможные способы формирования осадков, вскрытых скважиной Адмиралтейская-1 // Актуальные вопросы литологии. Материалы 8 Уральского литологического совещания. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2010. С. 225-226.
|