Большая роль процессов рифтогенеза в формировании осадочного чехла Баренцево-Карской шельфовой плиты отмечалась в целом ряде статей [Верба и др., 1990; Шипилов и др., 1990], а также в первой крупной обобщающей работе по этому региону [Баренцевская шельфовая…, 1987]. Однако недостаточный уровень изученности плиты тех лет не позволял правильно оценить масштаб и значение пермско-триасового рифтогенеза в процессах формированиях структуры плиты и ее нефтегазоносности. Исследования последних лет, опирающиеся на данные глубинной геофизики (сейсмические исследования методами ГСЗ, КМПВ, ШГСП, гравимагнитные наблюдения), а также параметрического и поискового бурения, позволяют раскрыть ведущую роль пермско-триасового рифтогенеза в геологической истории Баренцево-Карской плиты.

Баренцевоморский пермско-триасовый палеорифт - крупнейший структурный элемент Баренцево-Карской окраинно-материковой плиты. Время его заложения и развитие как рифтогенной структуры - поздняя пермь - триас отвечает периоду перестройки земной коры на рубеже палеозойской и мезозойской эр. Этим объясняется его масштабность в отношении как площадного развития, так и мощности накопившихся в нем осадков. По времени заложения Баренцевоморский рифт, по-видимому, является более ранним, чем триасовая рифтовая система Западной Сибири. Вполне правдоподобным является предположение B.C. Суркова и его соавторов, что палеорифты Баренцева моря и Западной Сибири являются звеньями единой глобальной пермо-триасовой системы рифтов Земли, определивших возникновение и последующее развитие крупнейших осадочных бассейнов Евразии: Баренцево-Карского и Западно-Сибирского [Сурков и др., 1984].

Баренцевоморский палеорифт занимает центральную часть Баренцева моря, протягиваясь с юга на север на 1000-1100 км. Южным ограничением рифта является система листрических сбросов, отделяющих собственно континент от его шельфовой окраины, а северной границей - глубинный разлом и приуроченный к нему континентальный склон Северного Ледовитого океана. По простиранию рифт распадается на два крупных звена, разделенных поднятием. Последнее, по-видимому, является промежуточным звеном общей рифтовой системы Баренцева моря, отделенной от северного и южного фрагментов трансфорными разломами, по которым произошло смещение центрального и северного звеньев в северо-восточном направлении.

Общие контуры грабен-рифта и его положение в общей структуре Баренцевоморского шельфа хорошо видны на схеме районирования гравитационного поля, заимствованной из работы [Баренцевская шельфовая…, 1987], где рифту отвечает область распространения положительных гравитационных аномалий (рис. 1).

Внутренняя структура рифта еще недостаточно изучена. По имеющимся геофизическим данным можно сделать вывод, что рифт имеет форму полуграбена, причем по простиранию полярность полуграбенов меняется на обратную. В южном звене более крутым является восточный борт, в северном - западный борт. О последнем свидетельствует и резкий перепад мощности триасовых отложений на архипелаге Земля Франца-Иосифа, где в скважине Нагурская на о. Земля Александры мощность триасовых отложений достигает 1500 м, а на смежных к востоку островах Хейса и Греэм-Белл - 3500 м, причем обе скважины были остановлены в отложениях среднего триаса.

Приподнятое среднее звено Баренцевоморского палеорифта отличается наибольшей тектонической нарушенностью. По терминологии, предложенной Л. Рейнольдсом и Б. Розендалем, это звено рифта может рассматриваться как «зона аккомодации», разделяющая полуграбены разной полярности [Хаин и Соколов, 1993].

В юрско-меловом чехле, имеющем синеклизный характер, южному звену Баренцевоморского палеорифта отвечает наиболее погруженная Южно-Баренцевская впадина, центральному - Лудловское поднятие, а северному - Северо-Баренцевская впадина. Контуры этих впадин в связи с общим выполаживанием надрифтовых юрско-меловых осадочных образований существенно шире, чем пермско-триасовый грабен-рифт.

При общей ограниченной мощности земной коры Баренцево-Карской плиты (25-30 км) наименьшие значения мощности (25 км) фиксируются в пределах палеорифта. Здесь же по данным сейсмических исследований методами ГСЗ, КМПВ и ШГСП отмечается максимальное утонение или полное исчезновение гранитно-метаморфического слоя и наибольший подъем поверхности Мохоровичича [Шипилов и др., 1990].

В Баренцевском осадочном бассейне Баренцево-Карской плиты различаются три структурных комплекса, имеющих автономные структурные планы: платформенный нижне-среднепалеозойский, рифтогенный пермо-триасовый и юрско-меловой синеклизный.

Платформенный комплекс, сложенный терригенными, карбонатными и галогенными образованиями, сходен по составу пород и фациальному облику с одновозрастными отложениями Тимано-Печорской провинции Русской платформы. Становление Баренцевоморского осадочного бассейна как единой области осадконакопления было растянуто во времени и по существу охватило весь ранний палеозой. Хотя кембрийские отложения на территории Баренцево-Карской плиты, по-видимому, пользуются ограниченным развитием, они нигде (в пределах их выходов в береговом обрамлении бассейна) не входят в состав фундамента. В целом для базальных слоев осадочного чехла Баренцево-Карской плиты свойственна крайняя невыдержанность состава и фациального облика по латерали, что свидетельствует о достаточно сложном рельефе фундамента и частой смене палеогеографической обстановки осадконакопления. Преобладание в составе базальных слоев терригенных пород, в том числе и конгломератов, на разных возрастных уровнях, свидетельствует об изрезанности рельефа и существовании местных источников сноса.

Карбонатные образования, в том числе и рифогенные породы, а также эвапориты получают развитие на более поздних этапах осадконакопления, когда последнее становится более устойчивым.

Признаки нефтегазоносности в отложениях нижне-среднепалеозойского структурного этажа развиты широко, а в благоприятных структурных условиях (Тимано-Печорской провинции) с ними связаны основные месторождения нефти и газа, в том числе и открытые на шельфе Печорского моря (Приразломное нефтяное и Северо-Гуляевское нефтегазоконденсатное месторождения).

В пределах Баренцевоморского грабен-рифта нижне-среднепалеозойский осадочный комплекс залегает на больших глубинах. Прямых данных о его нефтегазоносности нет, но потенциальная нефтегазоносность нижне-среднепалеозойских отложений представляется достаточно очевидной.

Пермско-триасовый рифтогенный комплекс осадков является основным, заполняющим грабен-рифт. Здесь он имеет максимальную мощность, оцениваемую по геофизическим данным в 10-12 км. Однако и на остальной площади Баренцево-Карской плиты пермо-триасовые отложения пользуются широким развитием, хотя и в меньших мощностях. Состав осадков терригенный, фациальный состав меняются от лагунно-континентальных на юге до морских мелководных на севере. Относительно глубоководные морские пермские отложения известны на востоке Новой Земли. Для формационного облика пермско-триасового рифтогенного комплекса осадков характерны признаки лавинной седиментации в виде клиноформ и крупной косой слоистости.

Промышленная газоносность установлена в триасовых отложениях Южно-Баренцевской впадины (Мурманское и Северо-Кильдинское газовые месторождения), промышленная нефтеносность - в триасовых отложениях о. Колгуева.

Юрско-меловой комплекс терригенных осадков, отвечающий этапу становления Баренцевской синеклизы, имеет относительно выдержанную мощность, уменьшающуюся к области поднятий на суше и увеличивающуюся к центру впадин (Южно-Баренцевской и Северо-Баренцевской), наследующих структуру Баренцевоморского пермско-триасового палеорифта.

В составе, строении и фациальной принадлежности юрско-мелового комплекса Баренцево-Карской плиты есть много общего с одновозрастными отложениями Западной Сибири. Эта общность проявляется в сходном характере крупной цикличности, преобладании морских отложений в юрских и раннемеловых толщах, появлении мелководных морских и лагунных отложений во второй половине раннего мела и возврате к морскому режиму осадконакопления в позднем мелу. Общим для отложений этих двух крупнейших осадочных бассейнов является приуроченность очень характерных, обогащенных органическим веществом морских глинистых отложений (так называемых «баженитов») к концу поздней юры (киммериджский и волжские ярусы).

Нефтегазоносность верхнего структурного этажа связана со средне- и главным образом верхнеюрскими отложениями. Это отличает юрско-меловой комплекс Баренцевоморской нефтегазоносной провинции от Западно-Сибирской, в которой основными нефтегазовмещающими толщами являются отложение мелового периода. Однако масштаб газоносности столь же значителен, как и в Западной Сибири, о чем свидетельствует открытие в юрских отложениях Баренцева моря месторождений гигантов: Штокмновского и Ледового.

Одними из особенностей нефтяных и газовых месторождений надрифтовых толщ крупнейших осадочных бассейнов мира являются ограниченность числа локальных структур, связанных со строением фундамента, и появление бескорневых или висячих структур, прослеживающихся лишь в верхней части разреза осадочного чехла. Последнее особенно характерно для надрифтовых толщ с мощным осадочным чехлом. Баренцевоморский осадочный бассейн относится к числу таких бассейнов, и его наиболее крупное Штокмановское месторождение приурочено к бескорневой локальной структуре, прослеживающейся лишь в отложениях меловой и юрской осадочных толщ и теряющейся в более глубоких горизонтах.

Очень типична для надрифтовых осадочных бассейнов вертикальная миграция углеводородов. Этим, в частности, объясняется исключительно высокая плотность запасов на единицу площади в надрифтовых бассейнах различных регионов мира. Если учесть, что на большей части разведанных структур в Южно-Баренцевской впадине юрские и меловые коллекторные толщи обводнены и не содержат нефтяных и газовых залежей, образование гигантских скоплений газа и газоконденсата в юрских отложениях Штокмановского и Ледового месторождений приходится связывать не только с юрским нефтегазопроизводящим комплексом, но и с вертикальной миграцией углеводородов из нижележащих палеозойских и раннемезозойских отложений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Верба М.Л., Дараган-Сущева Л.А., Павленкин А.Д. Рифтогенные структуры Западно-Арктического шельфа по данным КМПВ // Советская геология. 1990. № 12. С. 36-47.

2. Шипилов Э.В., Юнов A.M., Моссур А.П. Строение Баренцево-Карской зоны перехода от континента к океану в связи с деструктивными процессами // Геология и геофизика. 1990. № 5. С. 13-19.

3. Баренцевская шельфовая плита. Л.: Недра, 1987. 263 с.

4. Сурков B.C., Жеро О.Г., Смирнов Л.В. Арктико-Североатлантическая рифтовая мегасистема // Геология и геофизика. 1984. № 8. С. 3-11.

5. Хаин В.Е., Соколов Б.А. В сб.: Рифтогенез и нефтегазоносность. М.: Наука, 1993. С. 5-16.

Ссылка на статью: 

Грамберг И.С. Баренцевоморский пермско-триасовый палеорифт и его значение для проблемы нефтегазоносности Баренцево-Карской плиты // Доклады РАН. 1997. Т. 352. № 6. С. 789-791.